II SA/Sz 323/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-08-28

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia odpisu skargi i nieuiszczenia wpisu, pomimo złożenia wniosku o przyznanie pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Mimo złożenia wniosku o przyznanie pomocy prawnej, nie usunęła ona wad skargi, takich jak brak odpisu czy nieuiszczenie wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca K. P. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy ustalającą środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi i uiszczenia wpisu. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie, mimo złożenia wniosku o przyznanie pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego / Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z póź. zm./ oraz art. 31-39 i art. 46-57 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska / Dz. U. Nr 62, poz. 627 z późn. zm./ po rozpatrzeniu odwołania K. P. od decyzji Wójta Gminy ustalającej środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na rozbudowie stancji bazowej telefonii komórkowej [...] [...] zlokalizowanej na gruntach działki nr [...] obręb [...], utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. K. P. złożyła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Samorządowe Kolegium odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżąca zobowiązana została do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem wraz z załącznikami w terminie 7 dni, od otrzymania powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi – A. P. / matce skarżącej- dowód zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania/ zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do złożenia wyżej wymienionego odpisu skargi przez skarżącą upłynął w dniu [...]r. Skarżąca nie nadesłała żądanego odpisu skargi we wskazanym wyżej terminie, a tym samym nie uzupełniła braków formalnych skargi. Zaznaczyć należy, że do skarżącej wystosowano ponadto zgodnie ze wskazanym powyżej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie kwoty [...] zł tytułem wpisu w terminie 7 dni, od otrzymania powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej pomocy prawnej w zakresie całkowitym. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm./ Wojewódzki Sąd Administracyjny , orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło