II SA/Sz 384/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-12-07
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może przyznać wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił skargę strony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji jest właściwy do przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, nawet jeśli Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił skargę strony. Wynagrodzenie to jest należne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, uwzględniając stawki minimalne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku radcy prawnego o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu stronie w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym (WSA). WSA pierwotnie uchylił decyzję organu dotyczącą renty strukturalnej i przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) uchylił wyrok WSA i oddalił skargę strony. Po tym, pełnomocnik złożył kolejny wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M. K. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu oraz zwrot kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. K. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną na zasadzie prawa pomocy A. S. w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania renty strukturalnej postanawia przyznać [...] M. K. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynagrodzenie w kwocie [...] zł ([...]), które obejmuje kwotę [...] zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu na zasadzie prawa pomocy oraz [...] zł z tytułu uiszczonej opłaty skarbowej od udzielonego przez skarżącą pełnomocnictwa [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 października 2007 r. uchylił decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania renty strukturalnej i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] r. nr [...] oraz przyznał od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz [...] M. K. kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy.
W dniu [...] r. pełnomocnik organu złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wyrokiem z dnia 15 lipca 2008 r., sygn. akt II GSK 248/08 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok w całości i oddalił skargę A. S.
Pismem z dnia [...] r. (uzupełnionym pismem z dnia [...] r.) [...] M. K. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik oświadczył, że koszty te nie zostały mu zapłacone w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), a w szczególności przepisy Rozdziału 4 i 5 tego rozporządzenia.
Stosownie do przepisu § 15 w związku z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia minimalna stawka w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w niniejszej sprawie wynosi [...] zł.
Mając na uwadze powołane wyżej przepisy Sąd postanowił przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie [...] zł (obejmujące [...] zł plus należny podatek od towarów i usług - 22٪), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu oraz 17 zł z tytułu uiszczonej opłaty skarbowej od udzielonego przez skarżącą pełnomocnictwa radcy prawnemu na podstawie § 1 pkt 3, § 2 ust. 1, § 15 w związku z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) oraz § 16 wyżej cytowanego Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło