II SA/Sz 389/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-05-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy matka pełnoletniego studenta, która utrzymuje go i mieszka z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, posiada legitymację procesową do wniesienia skargi na decyzję przyznającą jej synowi stypendium socjalne?
Ratio decidendi
Matka pełnoletniego studenta, która nie posiada własnego interesu prawnego opartego na przepisach prawa materialnego w sprawie dotyczącej przyznania stypendium socjalnego jej synowi, nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi. Skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą legitymacji procesowej jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
B. M., matka studenta A. M., wniosła skargę na decyzję Uczelnianej Komisji ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu utrzymującą w mocy decyzję o przyznaniu jej synowi stypendium socjalnego. Skarżąca podała, że działa we własnym imieniu, ponieważ utrzymuje syna. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych, w tym do wyjaśnienia, czy działa we własnym imieniu, czy jako pełnomocnik. W odpowiedzi B. M. potwierdziła, że działa we własnym imieniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Uczelnianej Komisji ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Uczelniana Komisja ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu decyzją z dnia [...] r. Nr [...] utrzymała w mocy decyzję Wydziałowej Komisji ds Pomocy Materialnej Uniwersytetu z dnia [...] r. nr [...] o przyznaniu A. M. stypendium socjalnego na rok akademicki [...] w wysokości [...] zł miesięcznie, od miesiąca [...] Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Uczelniana Komisja ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu przyznała A. M. w roku akademickim [...] stypendium rektora dla najlepszych studentów w wysokości [...] zł miesięcznie, od miesiąca [...] W dniu [...] r. B. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem organu, skargę na "negatywną decyzję odwoławczą w sprawie przyznania stypendium socjalnego i naukowego za miesiąc [...] r." W uzasadnieniu skargi podała, że "w imieniu własnym, jako matka studenta A. M., zaskarża negatywną decyzję odwoławczą Rektora US odmawiającą jej synowi wypłatę zaległych stypendium za miesiąc [...] r. w kwocie [...] zł, jako niezgodną z prawem". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: - wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia), -oświadczenia czy B. M. składa skargę we własnym imieniu, czy w imieniu swojego syna A. M. – wówczas należy przesłać pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu syna przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia [...] r. B. M. podała, że "składa skargę w imieniu własnym, gdyż jest we wspólnym gospodarstwie domowym z synem studentem i utrzymuje go gdy nie ma pieniędzy, wskazała też numer decyzji Wydziałowej Komisji ds. Pomocy Materialnej nr [...] z dnia [...]r." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Dokonując analizy treści skargi B. M. Sąd doszedł do przekonania, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Uczelnianej Komisji ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wydziałowej Komisji ds. Pomocy Materialnej z dnia [...] r. nr [...] przyznającą A. M. stypendium socjalne w wysokości [...] zł miesięcznie na rok akademicki [...] od miesiąca [...]. Na wstępie podkreślić należy, iż warunkiem skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jest między innymi wniesienie jej przez podmiot, któremu zgodnie z art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 j.t., dalej P.p.s.a.) służy legitymacja do jej wniesienia. Uprawnionym do wniesienia skargi, w myśl przywołanego wyżej art. 50 § 1 P.p.s.a., jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. W niniejszej sprawie osobą skarżącą decyzję Uczelnianej Komisji ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu z dnia [...] r., przyznającą stypendium socjalne A. M. jest jego matka B. M. Potwierdziła to w sposób jednoznaczny skarżąca, która w swoim piśmie z dnia [...] r. wskazała, że wnosi skargę w imieniu własnym. B. M. jako matka obecnie pełnoletniego A. M., nie ma jednak interesu prawnego, do występowania w niniejszej sprawie w charakterze strony postępowania w rozumieniu art. 28 Kodeksu postępowania administracyjnego. Nie może ona bowiem wylegitymować się, żadnym opartym na przepisach prawa materialnego, własnym konkretnym interesem do występowania w sprawie dotyczącej przyznania stypendium socjalnego A. M., a więc sprawy która nie dotyczy sfery jej praw lub obowiązków. Z chwilą uzyskania przez A. M. pełnoletniości (co miało miejsce w dniu [...] r.) ustała w myśl art. 92 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59 ze zm.) władza rodzicielska jego matki, a tym samym przestała ona być jego przedstawicielem ustawowym. Od tego momentu może ona reprezentować jego interesy wyłącznie w charakterze pełnomocnika. Należy zauważyć, że stypendium socjalne stosownie do art. 175 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym ( Dz. U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.), przyznawane jest na wniosek studenta. Od decyzji kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej w sprawie stypendium socjalnego, stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych oraz zapomogi studentowi przysługuje odwołanie do rektora, składane w terminie czternastu dni od dnia otrzymania decyzji. (ust. 3). Stroną mająca interes prawny, w niniejszej sprawie jest więc wyłącznie A. M., który w dacie wniesienia skargi był już osobą pełnoletnią i mógł samodzielnie wpływać na swoją sytuację prawną. Ponadto, zaskarżona decyzja Uczelnianej Komisji ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu z dnia [...] r. adresowana do A. M. zawiera wyraźne pouczenie wskazujące komu przysługuje prawo zaskarżenia otrzymanej decyzji, cyt.: "od niniejszej decyzji służy Panu/Pani prawo złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji (...) ". Jak wskazuje treść przytoczonego pouczenia oraz zgodnie z art. 53 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżący został prawidłowo pouczony w zaskarżonej decyzji. Decyzję Uczelnianej Komisji ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu z dnia [...] r. doręczono skarżącemu w dniu [...] r. zaś skargę do Sądu za pośrednictwem tego organu, B. M. wniosła osobiście w dniu [...] r. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] r. Powyższe oznacza, że wniesiona przez B. M. we własnym imieniu skarga na decyzję Uczelnianej Komisji ds. Pomocy Materialnej Uniwersytetu z dnia [...] r. w sprawie dotyczącej przyznania stypendium socjalnego jej synowi, jest niedopuszczalna z dwóch względów, jako wniesiona przez osobę nieuprawnioną oraz jako wniesiona po terminie. W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło