II SA/Sz 4/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-02-28
Skład orzekający: Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Skarżący, który wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w zakresie częściowym. Sąd analizuje sytuację materialną, ekonomiczną i rodzinną strony, biorąc pod uwagę dochody, liczbę osób w gospodarstwie domowym oraz ewentualne obciążenia finansowe.Stan faktyczny
Skarżący K. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą kary pieniężne za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty oraz za wykonywanie transportu drogowego bez licencji. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uzasadniając to trudną sytuacją materialną i rodzinną (choroba żony, troje małoletnich dzieci, brak oszczędności).Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w zakresie częściowym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych sprawy z Jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych
Pismem z dnia [...] K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej
z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę K. P. w wysokości [...] za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oraz nałożenia kary pieniężnej w wysokości [...] za wykonywanie transportu drogowego bez licencji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia [...] r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, ustalonego od wartości przedmiotu zaskarżenia tj. kwoty [...] w wysokości [...] złotych z pouczeniem, że niewykonanie wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis powyższego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnych poświadczeń odbioru korespondencji sądowej.
W dniu skarżący złożył pismo procesowe, w którym wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie.
Następnie w wykonaniu zarządzenia Sądu skarżący złożył wniosek o prawo pomocy na urzędowym formularzu PPF.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że z uwagi na bardzo poważną chorobę żony, w chwili obecnej zajmuje się trójką dzieci, przebywa na zwolnieniu
i nie jest w stanie, w zaistniałej sytuacji, podjąć pracy. We wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje żona – osoba bezrobotna i trójka małoletnich dzieci. Skarżący otrzymuje wynagrodzenie za pracę w kwocie [...] oraz pobiera zasiłek rodzinny na dzieci w łącznej kwocie [...] Nie posiada żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Do wniosku skarżący dołączył kopie karty informacyjnej leczenia szpitalnego żony oraz zaświadczenie o zatrudnieniu z dochodem [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
– zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych
i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3).
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przesłanką przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym jest sytuacja, w której strona skarżąca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Analizując informacje skarżącego odnośnie jego sytuacji materialnej, ekonomicznej i rodzinnej Sąd stwierdził, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.
Zaznaczyć należy, że na obecnym etapie postępowania koszty sądowe ustalone do zapłaty dla skarżącego wynoszą [...] tytułem wpisu od wniesionej skargi.
Rodzina skarżącego składa się z pięciu osób, w tym troje małoletnich dzieci. Jedynym żywicielem rodziny jest skarżący z dochodem [...] Fakt zarobków skarżący potwierdził stosownym zaświadczeniem. Małżonka skarżącego nie pracuje, posiada status a w chwili obecnej bardzo zachorowała. Wskazana przez skarżącego kwota dochodu na całą rodzinę świadczy o trudnej sytuacji finansowej skarżącego i jego rodziny.
W ocenie Sądu, powyższe okoliczności uzasadniają pozytywne rozstrzygnięcie wniosku skarżącego i zwolnienie go od kosztów sądowych w całości, o czym orzeczono na podstawie art.. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło