II SA/Sz 526/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o uznaniu za osobę bezrobotną oraz przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. I.M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewody Z. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...], którą organ ten uchylił własną decyzję z dnia [...] orzekającą o uznaniu z tym dniem I.M. za osobę bezrobotną oraz przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych, jak i orzekł o odmowie uznania I.M. za osobę bezrobotną z dniem [...] oraz odmowie przyznania prawa do zasiłku. W skardze strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Pismem z dnia [...] Wojewoda Z. poinformował sąd o uwzględnieniu wniesionej skargi w całości, na dowód czego załączył decyzję z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w której to uchylił własną decyzję z dnia [...], nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty B. z dnia [...], nr [...] z powodu naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy oraz orzekł, że I.M. przysługuje status osoby bezrobotnej oraz prawo do zasiłku dla bezrobotnych od [...]. Powyższa decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. uznał, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Uwzględnienie przez organ w całości skargi w ramach autokontroli stanowi przesłankę umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego z innych przyczyn w rozumieniu art. 161 § 3 P.p.s.a. (por. wyrok NSA z dnia 25 października 2005 r., sygn. akt II OSK 85/05, LEX nr 188791). W niniejszej sprawie, Wojewoda Z. uwzględnił w całości skargę I.M., gdyż decyzją z dnia [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Tym samym postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.