II SA/Sz 580/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-03-06

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie opłaty adiacenckiej, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego tej samej kwestii?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, ponieważ przedmiotowa sprawa o ustalenie opłaty adiacenckiej jest tożsama podmiotowo i przedmiotowo z inną sprawą zawisłą przed tym samym sądem, a wynik tej drugiej sprawy niewątpliwie wpłynie na rozstrzygnięcie niniejszej, zasadne jest jej zawieszenie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik B.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o ustaleniu opłaty adiacenckiej. Sprawa ta była już przedmiotem wcześniejszych postępowań, w tym wyroku NSA uchylającego wyrok WSA i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania. W toku postępowania przed WSA w Szczecinie ustalono, że toczy się inna sprawa o sygn. akt II SA/Sz 83/08, która jest tożsama przedmiotowo i podmiotowo z niniejszą sprawą. Sąd uznał, że wynik tamtego postępowania będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie obecnej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Postanowienie o zawieszeniu postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Sz 83/08 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Sz 83/08 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Pismem z dnia 25 kwietnia 2007 r. pełnomocnik B.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...( utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia (...( w przedmiocie ustalenia B.K. opłaty adiacenckiej w wysokości (...( z tytułu wzrostu wartości nieruchomości dla której w Sądzie Rejonowym w S. prowadzona jest księga wieczysta KW nr (...(, oznaczonej przed podziałem jako działka nr (...(. Decyzja Prezydenta Miasta S. z dnia (...( została wydana w wyniku decyzji kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...(, mocą której organ odwoławczy uchylił decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia (...( w przedmiocie ustalenia B.K. opłaty adiacenckiej w wysokości (...( z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, oznaczonej przed podziałem jako działka nr (...(. Decyzja Kolegium z dnia (...( została zaskarżona przez B.K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., który wyrokiem z dnia (...( skargę oddalił. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny w W. na skutek wniesionej przez stronę skargi kasacyjnej wyrokiem z dnia (...( uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyznaczył termin rozprawy w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...( na dzień 12 marca 2008 r. (...(. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Okolicznością w sprawie bezsporną jest zawisła przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w S. sprawa oznaczona sygn. akt (...(, tożsama przedmiotowo i podmiotowo ze sprawą, której dotyczy skarga, mianowicie dotycząca ustalenia B.K. opłaty adiacenckiej w wysokości (...( z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej przed podziałem jako działka nr (...( z obrębu (...( S.(...( i obrębu (...( S. (...( o powierzchni (...(. Wynik postępowania sądowoadministracyjnego niewątpliwie będzie miał wpływ na wynik niniejszej sprawy. Również zasady ekonomii procesowej nakazują zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy równolegle toczące się postępowanie sądowoadministracyjne, oznaczone w tut. Sądzie sygn. akt (...(, może rozstrzygnąć sprawę co do istoty. Mając na uwadze powołane wyżej okoliczności należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło