II SA/Sz 612/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-08-02
Skład orzekający: Stefan Kłosowski, Barbara Gebel, Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia zarządzenia Burmistrza powinno zostać umorzone, gdy zarządzenie to zostało stwierdzone nieważnością przez organ nadzoru, a następnie wydano nowe zarządzenie w tym samym przedmiocie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia zarządzenia Burmistrza zostało umorzone jako bezprzedmiotowe, ponieważ zarządzenie to zostało stwierdzone nieważnością przez Wojewodę. Dodatkowo, wydano nowe zarządzenie w tym samym przedmiocie, co również wpływa na bezprzedmiotowość pierwotnego zaskarżenia. Sąd oparł się na art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
M. S. wniosła skargę na zarządzenie Burmistrza w przedmiocie powierzenia jej stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół. W międzyczasie Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność zarządzenia Burmistrza. Postępowanie w sprawie skargi M. S. zostało zawieszone, a następnie podjęte po oddaleniu skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze. M. S. poinformowała sąd o wydaniu nowego zarządzenia przez Burmistrza w tej samej sprawie. Burmistrz wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S. na zarządzenie Burmistrza z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół z Oddziałami Integracyjnymi p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę z dnia [...]. na zarządzenie Burmistrza z dnia [...]. Nr [...]w przedmiocie powierzenia jej stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół z Oddziałami Integracyjnymi.
W dniu [...]. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
skarga Gminy z dnia [...]. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]., numer
[...]stwierdzające nieważność zarządzenia Burmistrza z dnia [...]. Nr [...]w przedmiocie powierzenia M. S. stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół z Oddziałami Integracyjnymi. Skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt
II SA/Sz 1169/11.
Z uwagi na powyższe, postępowanie ze skargi M. S. zostało zawieszone do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi na ww. rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, a następnie podjęte po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 1 czerwca 2012r., sygn. akt I OSK 689/12, skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 1169/11 oddalającego skargę na ww. rozstrzygnięcie nadzorcze.
Pismem z dnia [...]. M. S. poinformowała sąd,
że Burmistrz w dniu [...]. wydał nowe zarządzenie
nr [...]w sprawie powierzenia jej stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół
z Oddziałami Integracyjnymi. Burmistrz, w piśmie procesowym z dnia [...]r., wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego zarządzenia będącego przedmiotem zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art.161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
z uwagi na stwierdzenie przez Wojewodę nieważności przedmiotu zaskarżenia, tj. zarządzenia Burmistrza z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie powierzenia stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół z Oddziałami Integracyjnymi.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art.161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie umorzył.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło