II SA/Sz 625/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-08-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowego uzasadnia jego podjęcie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega podjęciu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyna zawieszenia ustała w związku z prawomocnością wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 301/18.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. W. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. w przedmiocie obniżenia dodatku funkcyjnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Przyczyna zawieszenia ustała w związku z prawomocnością wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 301/18.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku funkcyjnego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie, albowiem ustała przyczyna zawieszenia – w dniu 12 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził prawomocność wyroku tego Sądu z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 301/18

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło