II SA/Sz 674/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-01-22

Skład orzekający: NSA Henryk Dolecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis został uiszczony w niewłaściwej wysokości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej, powinna być uiszczona w prawidłowej wysokości przy jej wnoszeniu. Niewłaściwe uiszczenie opłaty stałej skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej bez wezwania do jej uzupełnienia, zgodnie z art. 221 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) wyrokiem z dnia 7 października 2009 r. uchylił decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. Pełnomocnik uczestników postępowania A. i E. C. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, uiszczając opłatę sądową w niewłaściwej wysokości. Sąd uznał, że skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej i powinna być uiszczona w prawidłowej wysokości przy jej wniesieniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. i E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 674/09 uchylającego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Kolegium z dnia [...]i r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy w sprawie ze skargi A. B. postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny, w sprawie ze skargi A. B., wyrokiem z dnia 7 października 2009 r. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Kolegium z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony między innymi pełnomocnikowi uczestników postępowania A. i E. C. – radcy prawnemu K. W. w dniu [...] r. W dniu [...] r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik działając w imieniu uczestników postępowania, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa procesowego, wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku z dnia 7 października 2009 r. W dniu [...] r. na konto Sądu wpłynęła opłata sądowa w wysokości [...] zł uiszczona tytułem wpisu od skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie – gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy (art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) skarga podlegała opłacie stałej w wysokości [...] zł. Jednocześnie zgodnie z § 3 cytowanego wyżej rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem wniesiona skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości [...] zł. W świetle powyższych przepisów, jeżeli pismo (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie) wnoszone w sprawie przez pełnomocnika podlega opłacie stałej, to wraz z wniesieniem przedmiotowego pisma winna być uregulowana należna opłata sądowa, bez wezwania do jej uiszczenia. Z akt przedmiotowej sprawy wynika natomiast, że pełnomocnik uczestników postępowania radca prawny K. W. uiściła opłatę sądową od złożonego środka odwoławczego w kwocie [...] zł (k-[...] akt sądowych). W tej sytuacji, Sąd stwierdził, że wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w niewłaściwej wysokości, a zatem przedmiotowa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło