II SA/Sz 714/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-10-18

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska, Arkadiusz Windak, Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym stwierdzono nieważność uchwały dotyczącej opłat za parkowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie o zarzutach w postępowaniu egzekucyjnym zależało od prawomocnego zakończenia postępowania, w którym stwierdzono nieważność uchwały dotyczącej opłat za parkowanie.
Stan faktyczny
Skarżący W. F. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta S. uznające za nieuzasadnione zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego. Skarżący domagał się umorzenia postępowania egzekucyjnego, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów o opłatach za parkowanie. Sąd administracyjny rozważał możliwość zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Windak Asesor WSA Joanna Wojciechowska /spr./ Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2007 r. sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie sądowe. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowieniem z dnia [...] po rozpatrzeniu zażalenia W. F. od postanowienia Prezydenta Miasta S. z dnia [...] w sprawie uznania wniesionych zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...]za nieuzasadnione, utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie. Od powyższego postanowienia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie złożył W. F., w której domagał się umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zdaniem skarżącego, wobec niego nie może być prowadzona egzekucja administracyjna z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który uznał za niezgodne z Konstytucją RP przepisy, które były podstawą do pobierania opłat i kar za parkowanie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu zaistniała w niniejszej sprawie okoliczność uzasadniająca fakultatywne zawieszenie postępowania z urzędu. W dniu 18 lipca 2007 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 427/07 zapadł wyrok stwierdzający nieważność uchwały Rady Miasta S. z dnia 17 grudnia 2001r., nr XLVII/971/01 dotyczącej opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w S. oraz sposobu ich pobierania, który obecnie jest nieprawomocny. Niewątpliwie rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od prawomocnego zakończenia postępowania w wyżej wskazanej sprawie. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w/w ustawy, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło