II SA/Sz 731/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-14

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, który sporządził i wniósł skargę kasacyjną, należy się wynagrodzenie za tę czynność, mimo że Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, który sporządził i wniósł skargę kasacyjną, należy się wynagrodzenie za tę czynność, nawet jeśli Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów dotyczących kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a jego wysokość jest określana zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia zasiłku stałego. Pełnomocnik skarżącego, radca prawny R.G., wniósł skargę kasacyjną i wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepowiadomienia pełnomocnika o terminie rozprawy. Referendarz sądowy WSA w Szczecinie rozpoznał wniosek radcy prawnego R.G. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu R.G. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną z tytułu sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, powiększoną o należny podatek VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 sierpnia 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego R. G. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 1123/12 oddalającego skargę K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wypłaconego zasiłku stałego p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu R. G. od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – kwotę [...] (słownie: [...]) złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy. Wyrokiem z dnia 21 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia wypłaconego zasiłku stałego. W dniu [...] radca prawny R.G., pełnomocnik skarżącego wyznaczony z urzędu, wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, w której zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 lipca 2013 r. sygn. akt I OSK 1367/13 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu do ponownego rozpoznania z tej przyczyny, że pełnomocnik skarżącego radca prawny R.G. nie został powiadomiony o terminie rozprawy, zatem strona została pozbawiona możliwości obrony swych praw. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.). W myśl § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji, wynosi 75 % stawki minimalnej określonej (w niniejszej sprawie) w oparciu o § 14 ust. 2 pkt 1 lit c na kwotę 240 zł, czyli wynosi 180 zł. Ponieważ wyznaczony w dniu 22 stycznia 2013 r. pełnomocnik skarżącego nie brał udziału w postępowaniu przed Sądem I instancji, a tylko w postępowaniu kasacyjnym, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej - w kwocie 180 złotych, powiększone o stawkę należnego podatku VAT. Z tych względów, orzec należało jak na wstępie, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b wyżej wskazanego rozporządzenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło