Legal AIII SA/Sz 734/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-08-09
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wznowienie postępowania, w której postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien podjąć je z urzędu w związku z uprawomocnieniem się innego wyroku, który miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, w sytuacji gdy postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zostało zawieszone, a następnie uprawomocnił się wyrok sądu administracyjnego, który ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu. Jest to uzasadnione koniecznością uwzględnienia nowego stanu prawnego lub faktycznego, który powstał w trakcie zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wznowienia postępowania. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 lutego 2011r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, ponieważ uprawomocnił się inny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.Rozstrzygnięcie
Podjął z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 lutego 2011r (sygn. akt II SA/Sz 734/10), ze względu na uprawomocnienie się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie o sygn. II SA/Sz 368/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. z siedzibą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 lutego 2011r ( sygn. akt II SA/Sz 734/10), ze względu na uprawomocnienie się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie o sygn. II SA/Sz 368/11, poprzednia sygn. II SA/Sz 763/09.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło