II SA/Sz 783/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-01-13
Skład orzekający: WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez grupę skarżących podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez nich wpisu sądowego pomimo wezwania, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA?Ratio decidendi
Skarga złożona przez grupę skarżących podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, żadna z tych osób nie dokonała tej opłaty w zakreślonym terminie. Sąd administracyjny nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga taka podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Grupa skarżących złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Myśliborzu. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Część skarżących złożyła zażalenie na to wezwanie, a część wpłaciła wpis. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych przez niektórych skarżących, ich zażalenie zostało odrzucone. Zażalenie pozostałych skarżących zostało oddalone przez NSA. Następnie WSA ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, co nie zostało uczynione w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., E. K., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., K. W., M. M., G. D., A. E., K. K. oraz M. T.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., R. C., E. K., J. S., M. K., A. D., G. B., L. R. – M., K. W., B. Ż., M. M., G. D., A. E., K. K., M. T. na uchwałę Rady Miejskiej w Myśliborzu z dnia 13 kwietnia 2011 r. Nr XI/59/2011 w przedmiocie ustalenia sieci publicznych gimnazjów prowadzonych przez Gminę Myślibórz p o s t a n a w i a odrzucić skargę I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., E. K., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., K. W., M. M., G. D., A. E., K. K. oraz M. T.
I.C., H.J., D.G., J.U., G.S., A.P., I.C., M.G., K.S., A.P., R.C, E.K., J.S., M.K., A.D., G.B., L.M., K.W., B.Z., M.M., G.L., A.O., K.K. oraz M.U. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Miejskiej w Myśliborzu z dnia 13 kwietnia 2011 r. Nr XI/59/2011 w przedmiocie ustalenia sieci publicznych gimnazjów prowadzonych przez Gminę Myślibórz.
Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2011 r. Przewodniczący Wydziału
II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał każdą ze stron skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 300 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie w dniu [...] r. I.C., H.J., I.C., H.J., D.G., J.U., G.S., A.P., I.C., M.G., K.S., A.P., R.C, E.K., J.S., M.K., A.D., G.B., L.M., K.W., B.Z., oraz M.M. złożyli zażalenie.
W tej samej dacie B.Z., A.D. oraz R.C., wpłacili na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę po 300 złotych tytułem należnego wpisu.
W związku z ustaleniem, że E.K. oraz K.K. nie podpisali zażalenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 września 2011 r. zostali oni wezwani do uzupełnienia braków formalnych złożonego środka prawnego, polegających na jego podpisaniu lub nadesłaniu odpisu podpisanego czytelnie imieniem i nazwiskiem zażalenia. Jednocześnie Sąd pouczył E.K. oraz K.W., że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia.
Wobec okoliczności nie uzupełnienia braków formalnych przez E.K. oraz K.W., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 września 2011 r., sygn. II SA/Sz 783/11, odrzucił zażalenie ww. skarżących.
W stosunku do pozostałych stron, które zaskarżyły zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 sierpnia 2011 r. w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. I OZ 909/11, oddalił ich zażalenie.
W związku z powołanymi orzeczeniami Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, pismem z dnia [...] r. ponownie wezwał skarżących: I.C., H.J., I.C., H.J., D.G., J.U., G.S., A.P., I.C., M.G., K.S., A.P., R.C, E.K., J.S., M.K., A.D., G.B., L.M., K.W., B.Z., oraz M.M. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po 300 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym na podany przez nich adres do korespondencji w dniu 27 grudnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W przedmiotowej sprawie wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po 300 złotych, w związku z postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2011 r., sygn. II SA/Sz 783/11 oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. I OZ 909/11, doręczone zostało skarżącym: I.C., H.J., I.C., H.J., D.G., J.U., G.S., A.P., I.C., M.G., K.S., A.P., R.C, E.K., J.S., M.K., A.D., G.B., L.M., K.W., B.Z., oraz M.M. na wskazany przez te osoby wspólny adres do korespondencji.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, ww. przesyłki zostały odebrane w dniu 27 grudnia 2011 r.
W związku z powyższym termin na uiszczenie wpisu sądowego przez każdą ze stron skarżących upływał w dniu 3 stycznia 2012 r.
W zakreślonym terminie żadna z osób skarżących wezwanych pismem z dnia 22 grudnia 2011 r. nie uiściła wpisu sądowego.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę co do wyszczególnionych w sentencji stron skarżących należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło