II SA/Sz 810/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółki A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Sz 810/14 w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 810/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] w sprawie udzielenia Spółce B. zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Z kolei w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 809/14, sąd w dniu 8 stycznia 2015 r. oddalił skargę Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] w sprawie zobowiązania Spółki A. do udostępnienia nieruchomości Spółce B. w celu wykonania remontu linii elektroenergetycznej. Spółka A., reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku sądu z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 810/14. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...], wezwano skarżącą Spółkę, do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, z jednoczesnym pouczeniem, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 5 maja 2015 r. (k. [...] akt sądowych). W dniu 11 maja 2015 r. wpłynęła na konto sądowe kwota 100 zł od Spółki A. od skargi kasacyjnej, bez wskazania do jakiej konkretnie sprawy sądowej została uiszczona. Ponieważ Spółka wniosła skargę kasacyjną również w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 809/14, sąd zobowiązał skarżącą, do wyjaśnienia w terminie 7 dni, do której z ww. spraw uiściła opłatę sądową, pod rygorem uznania, że opłata dotyczy skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 809/14. Na ww. zobowiązanie skarżąca dotychczas nie odpowiedziała. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis sądowy należny od wniesionej skargi kasacyjnej (vide: notatka urzędowa z dnia 15 czerwca 2015 r., k. 113 – akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencją nieuiszczenia, pomimo wezwania, stosownego wpisu od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania jest odrzucenie tych pism przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika), doręczono skarżącej Spółce w dniu 5 maja 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania sądowego upłynął w dniu 12 maja 2015 r. (wtorek), który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.), jednakże w zakreślonym terminie, do przedmiotowej sprawy, należny wpis sądowy nie został uiszczony. Mając powyższe na względzie, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono, jak na wstępie.