II SA/Sz 842/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na uchwałę Rady Gminy Postomino z dnia 29 października 2008 r., Nr XXIII/235/08 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe do czasu uprawomocnienia się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2009 r. o sygn. akt II SA/Sz 151/09. I. Z. wniosła w dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy Postomino nr XXIII/235/08 z dnia 29 października 2008 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Postomino w obrębie ewidencyjnym Postomino, Pieńkowo, Chudaczewko z przeznaczeniem terenu pod farmę elektrowni wiatrowych (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego Nr 100, poz. 2256). Zaskarżonej uchwale I. Z. zarzuciła naruszenie przepisu art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.). W oparciu o powołany wyżej przepis wniosła o stwierdzenie jej nieważności. Sąd z urzędu ustalił, iż w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skarg R. T. i G. W., wydał, pod sygnaturą akt [...], wyrok stwierdzający nieważność uchwały Rady Gminy Postomino nr XXIII/235/08 z dnia 29 października 2008r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Postomino w obrębie ewidencyjnym Postomino, Pieńkowo, Chudaczewko z przeznaczeniem terenu pod farmę elektrowni wiatrowych. Powyższy wyrok nie jest prawomocny. Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Skoro w postępowaniu sądowoadministracyjnym toczy się sprawa, której rozstrzygnięcie ma wpływ na wynik niniejszej sprawy, należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy [...].