II SA/Sz 857/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K, J. P., M. O, T. B., J. N., J. I, K. P., I. J. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wydania orzeczenia o wykonaniu aktu nadania postanawia odrzucić skargę w stosunku do J.P, J. N, J, I. oraz T. B. i K. P. W dniu 11 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynęła, za pośrednictwem organu, skarga E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] w sprawie odmowy wydania orzeczenia o wykonaniu aktu nadania w części dotyczącej ustalenia ceny nieruchomości położonej w S. przy ul. W. Z uwagi na to, że skarżąca nie sprecyzowała, czy wnosi skargę tylko w swoim imieniu, czy też w imieniu innych osób - "całej rodziny P.", działając jako ich pełnomocnik, Sąd wezwał skarżącą – w przypadku, gdy występuje ona również w charakterze pełnomocnika – do wskazania skarżących, w imieniu których wniosła skargę oraz do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego do działania w ich imieniu, w terminie 7 dni pod rygorem niedopuszczenia w sprawie w charakterze pełnomocnika. E. K., w odpowiedzi na wezwanie Sądu, oświadczyła, że skargę wniosła również w imieniu: J. P., M. O., T. B., J. N., J. I., K. P., I. J. i A. P. Jednocześnie nie przedłożyła pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu wyżej wymienionych osób. W związku z powyższym, Sąd, zobowiązał osoby, wskazane przez E. K. jako strony skarżące, do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie oświadczenia, czy podtrzymują skargę, a w razie odpowiedzi pozytywnej – do podpisania skargi lub nadesłania odpisu podpisanej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. M. O., B. P. działając w imieniu A. P. oraz I. J. – w odpowiedzi na powyższe wezwanie – złożyły oświadczenie, że podtrzymują skargę i przedłożyły podpisane przez nie odpisy skargi. K. P. również złożył oświadczenie, że zgadza się ze skargą przedkładając jednocześnie odpis podpisanej przez niego skargi, jednakże wskazanej wyżej czynności dokonał z jednodniowym uchybieniem terminu określonego w wezwaniu. Wezwanie to zostało mu bowiem doręczone w dniu 22 grudnia 2008 r., natomiast pismo zawierające odpis podpisanej przez K. P. skargi zostało nadane w placówce pocztowej dopiero w dniu 30 grudnia 2008 r. (adnotacja na kopercie). J. P., J. N. oraz J. I. oświadczyli natomiast, że skargi wniesionej przez E. K. nie podtrzymują, w związku z czym jej nie podpisali. T. B. zaś ani nie złożyła oświadczenia, że podtrzymuje skargę, ani że jej nie podtrzymuje, nie przedłożyła również podpisanego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niedopełnienie przez wnoszącego skargę powyższego obowiązku stanowi podstawę do wezwania go do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie skarżący: J. P., J. N., J. I. oraz T. B. i K. P., skutecznie wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie oświadczenia, czy podtrzymują skargę, a w razie odpowiedzi pozytywnej – do podpisania skargi lub nadesłania odpisu podpisanej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, nie podpisali złożonej w Sądzie skargi, ani nie nadesłali podpisanych przez nich odpisów skargi w zakreślonym terminie. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.