II SA/Sz 861/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-01-07
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi z powodu nieprzekazania skargi do sądu administracyjnego może być uwzględniony, jeśli sprawa, której dotyczy skarga, ma charakter cywilnoprawny i nie podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny organowi, jeśli sprawa, której dotyczy wniosek, ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny. Wnioskodawca nie może domagać się grzywny za nieprzekazanie skargi, która nie podlegała kognicji sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Z. R. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi ZBiLK w S. z powodu nieprzekazania jego skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Skarga dotyczyła pisma Prezydenta Miasta S. w sprawie wniosku o przydział lokalu socjalnego. Sąd ustalił, że poprzednia skarga Z. R. została odrzucona jako nienależąca do właściwości sądu administracyjnego. Wnioskodawca domagał się wymierzenia grzywny za bezczynność organu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek Z. R. o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. na Dyrektora ZBiLK w przedmiocie wymierzenia grzywny p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek
Z. R. z dnia [...] złożył wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Z B i L K
w S. wobec nieprzekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w S. jego skargi z dnia [...].
Zarządzeniem z dnia [...] Sąd zobowiązał Z. R. do wskazania, czy przesłana do niego kserokopia skargi z dnia [...] (skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Sz 782/07) jest pismem procesowym, którego dotyczy wniosek strony o wymierzenie grzywny, opatrzony datą [...], pod rygorem przyjęcia, że wniosek dotyczy załączonej skargi.
Z. R. odpowiadając na pismo Sądu, wyjaśnił, że złożony wniosek dotyczy skargi z dnia [...].
Na podstawie akt sprawy o sygnaturze II SA/Sz 782/07 Sąd ustalił, że w dniu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę Z. R. z dnia [...] jako nienależącą do właściwości sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym,
na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane
w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego
i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1- 4a.
W rozpoznawanej sprawie wniosek o wymierzenie grzywny organowi
tj. Dyrektorowi Z B i L K w S dotyczy sprawy nienależącej do właściwości sądu administracyjnego. Zdaniem Z. R. organ dopuścił się bezczynności, odmawiając przekazania do Sądu jego skargi z dnia [...], której przedmiotem było pismo Prezydenta Miasta S., informujące, iż jego wniosek o przydział lokalu socjalnego został przyjęty w poczet pism oczekujących na wskazanie lokalu z mieszkaniowego zasobu Gminy S. Na mocy pisma Prezydenta nie przyznano, nie stwierdzono, ani nie uznano uprawnień bądź obowiązków wynikających z przepisów prawa, a w związku
z powyższym nie podlegało ono zaskarżeniu do sądu administracyjnemu, albowiem
nie było aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej. Sprawy bowiem
z zakresu przyznania lokali z mieszkaniowego zasobu Gminy S. mają charakter cywilnoprawny. Wobec powyższego, Sąd uznał, iż Z. R. nie służy wniosek o wymierzenie grzywny organowi w sprawie nie należącej do właściwości sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 64 § 3 w związku z art. 58 § 1
pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło