II SA/Sz 861/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-01-07

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi z powodu nieprzekazania skargi do sądu administracyjnego może być uwzględniony, jeśli sprawa, której dotyczy skarga, ma charakter cywilnoprawny i nie podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny organowi, jeśli sprawa, której dotyczy wniosek, ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny. Wnioskodawca nie może domagać się grzywny za nieprzekazanie skargi, która nie podlegała kognicji sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Z. R. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi ZBiLK w S. z powodu nieprzekazania jego skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Skarga dotyczyła pisma Prezydenta Miasta S. w sprawie wniosku o przydział lokalu socjalnego. Sąd ustalił, że poprzednia skarga Z. R. została odrzucona jako nienależąca do właściwości sądu administracyjnego. Wnioskodawca domagał się wymierzenia grzywny za bezczynność organu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek Z. R. o wymierzenie grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. na Dyrektora ZBiLK w przedmiocie wymierzenia grzywny p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek Z. R. z dnia [...] złożył wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Z B i L K w S. wobec nieprzekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. jego skargi z dnia [...]. Zarządzeniem z dnia [...] Sąd zobowiązał Z. R. do wskazania, czy przesłana do niego kserokopia skargi z dnia [...] (skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Sz 782/07) jest pismem procesowym, którego dotyczy wniosek strony o wymierzenie grzywny, opatrzony datą [...], pod rygorem przyjęcia, że wniosek dotyczy załączonej skargi. Z. R. odpowiadając na pismo Sądu, wyjaśnił, że złożony wniosek dotyczy skargi z dnia [...]. Na podstawie akt sprawy o sygnaturze II SA/Sz 782/07 Sąd ustalił, że w dniu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę Z. R. z dnia [...] jako nienależącą do właściwości sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1- 4a. W rozpoznawanej sprawie wniosek o wymierzenie grzywny organowi tj. Dyrektorowi Z B i L K w S dotyczy sprawy nienależącej do właściwości sądu administracyjnego. Zdaniem Z. R. organ dopuścił się bezczynności, odmawiając przekazania do Sądu jego skargi z dnia [...], której przedmiotem było pismo Prezydenta Miasta S., informujące, iż jego wniosek o przydział lokalu socjalnego został przyjęty w poczet pism oczekujących na wskazanie lokalu z mieszkaniowego zasobu Gminy S. Na mocy pisma Prezydenta nie przyznano, nie stwierdzono, ani nie uznano uprawnień bądź obowiązków wynikających z przepisów prawa, a w związku z powyższym nie podlegało ono zaskarżeniu do sądu administracyjnemu, albowiem nie było aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej. Sprawy bowiem z zakresu przyznania lokali z mieszkaniowego zasobu Gminy S. mają charakter cywilnoprawny. Wobec powyższego, Sąd uznał, iż Z. R. nie służy wniosek o wymierzenie grzywny organowi w sprawie nie należącej do właściwości sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 64 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło