II SAB/Sz 103/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] B.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W uzasadnieniu skargi podał, iż wnioskiem z dnia [...] wystąpił do Komendanta Powiatowego Policji w [...] o udostępnienie informacji publicznej w zakresie wskazania działań podjętych przez Policję w związku ze złożonym przez niego w dniu [...] zawiadomieniem o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia wykroczeń spenalizowanych w art. 105 § 1 w związku z art. 124 § 1 oraz art. 145 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 275 ze zm.). Do dnia złożenia skargi skarżący nie otrzymał żądanej informacji publicznej ani też decyzji odmawiającej jej udostępnienia. Zarządzeniem Sądu dnia [...] wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zobowiązanie została doręczona B.W. w dniu [...]. Skarżący w zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego nie uiścił żądanego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3). Skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu i nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi. Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.