II SAB/Sz 83/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-01-24
Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za zastępstwo procesowe w pierwszej instancji oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za zastępstwo procesowe w pierwszej instancji w kwocie 240 zł oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 120 zł, powiększone o należny podatek VAT. Kwoty te zostały ustalone na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, mającego zastosowanie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej został złożony przez adwokata T. S.-B. za zastępstwo prawne w postępowaniu przed WSA w Szczecinie oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wcześniej skarżącej przyznano prawo pomocy, wyznaczono adwokata, a następnie WSA odrzucił jej skargę. Pełnomocnik złożył opinię o braku podstaw do skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi T. S.-B. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, obejmującą zastępstwo prawne w pierwszej instancji oraz sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, powiększoną o należny podatek VAT.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 stycznia 2020 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T. S.-B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za zastępstwo prawne w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2019 r. odrzucającego skargę sygn. akt II SAB/Sz 83/19 w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Z. W. i K. P. S. z o.o. w P. w przedmiocie usunięcia wodomierzy p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi T. S.-B. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – kwotę [...](słownie: [...] [...]) złotych, która obejmuje kwotę [...]zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy
Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia [...] października 2019 r. sygn. akt II SPP/Sz 121/19 skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
W dniu [...] grudnia 2019 r. Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w S. wyznaczył pełnomocnikiem skarżącej adwokata T. S.-B..
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
W dniu [...] stycznia 2019 r. pełnomocnik skarżącej złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) - dalej "p.p.s.a." - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 18).
Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c tego rozporządzenia należna adwokatowi opłata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi (w niniejszej sprawie) 240 zł. Natomiast opłata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% opłaty określonej w pkt 1, a więc wynosi 120 zł.
Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za zastępstwo prawne w pierwszej instancji oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - w kwocie 360 zł powiększone o stawkę należnego podatku VAT.
Z tych względów, orzec należało jak na wstępie, na podstawie art. 250 w zw. z art. 254 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. ww. rozporządzenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło