I SA/Wa 1011/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-11

Skład orzekający: Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ II instancji uchylił zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli, a decyzja ta stała się przedmiotem odrębnego postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na pierwotną decyzję organu II instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy organ II instancji uchylił zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli, a decyzja ta stała się przedmiotem odrębnego postępowania sądowego, którego wynik może wpłynąć na przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie, zawieszenie postępowania jest uzasadnione do czasu prawomocnego zakończenia postępowania dotyczącego decyzji organu II instancji wydanej w trybie autokontroli.
Stan faktyczny
Prezydent W. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu nieruchomości. Wojewoda, w odpowiedzi na skargę, poinformował o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w trybie autokontroli i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia. Okazało się, że decyzja Wojewody wydana w trybie autokontroli stała się przedmiotem innej skargi do WSA, zarejestrowanej pod inną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1323/09.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Prezydent W. pismem z dnia 20 maja 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości położonej w W. przy [...], ul. [...] i ul. [...], oznaczonej jako działki ew. nr [...] i [...]. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego i wskazał, że po rozpatrzeniu zarzutów zawartych w powyższej skardze i ponownym przeanalizowaniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, uwzględnił w całości skargę i w oparciu o art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") wydał decyzję z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] uchylającą zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty G. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd może zawieść postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że wydana przez Wojewodę [...] w trybie autokontroli, decyzja z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] stała się przedmiotem skargi S. L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 1323/09. Powyższa decyzja nie jest zatem prawomocna. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1323/09. Jeżeli bowiem postępowanie sądowe dotyczące decyzji wydanej w trybie autokontroli zakończy się oddaleniem skargi, a tym samym decyzja z dnia [...] czerwca 2009 r. uprawomocni się, oznaczać to będzie, że z obrotu prawnego zostanie ostatecznie usunięta zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji z dnia [...] czerwca 2006 r. Tym samym przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia i niniejsze postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. Jeżeli zaś z obrotu prawnego zostanie usunięta decyzja autokontrolna z dnia [...] czerwca 2009 r. Sąd zobowiązany będzie do merytorycznego rozpoznania zaskarżonej decyzji. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie I SA/Wa 1323/09.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło