I SA/Wa 1121/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W., B. H., M. P. i T. C. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej odszkodowanie postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1121/10 w ten sposób, że zamiast "K. W., B. H. i M. P." wpisać "K. W., B. H., M. P. i T. C."; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1121/10 w ten sposób, że datę decyzji "[...] grudnia 2009 r." zastąpić datą "[...] listopada 2009 r."; 3. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1121/10 w ten sposób, że zamiast "K. W., B. H. i M. P." wpisać "K. W., B. H., M. P. i T. C.". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1121/10 zawarto oczywiste omyłki i niedokładności pisarskie odnoszące się do oznaczenia strony skarżącej decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej odszkodowanie, które winny być sprostowane przez Sąd z urzędu. W konsekwencji należało również sprostować niedokładność zawartą w pkt 3 sentencji powyższego wyroku, a wynikłą z omyłkowego oznaczenia strony skarżącej. Ponadto w pkt 1 sentencji wyroku z dnia 17 grudnia 2010 r. zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano datę decyzji Ministra Infrastruktury nr [...] tj. "[...] grudnia 2009 r.", zamiast "[...] listopada 2009 r.". Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.