Legal AII SA/Wa 1188/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-28
Skład orzekający: Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1187/13 i I SA/Wa 1188/13, prowadząc je pod sygn. akt I SA/Wa 1187/13. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczą tego samego przedmiotu, a ich wspólne rozpoznanie jest uzasadnione.Stan faktyczny
Skarga A. U. została wniesiona na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o połączenie tej sprawy (sygn. akt I SA/Wa 1188/13) ze sprawą o sygn. akt I SA/Wa 1187/13.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1187/13 i I SA/Wa 1188/13 oraz prowadzono je pod sygn. akt I SA/Wa 1187/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozowju Wsi z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1187/13 i I SA/Wa 1188/13 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 1187/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło