I SA/Wa 1219/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Narodowego Instytutu [...] w [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] maja 2016 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu Narodowemu Instytutowi [...] w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Narodowy Instytut Dziedzictwa w [...] (dalej: skarżący), pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] maja 2016 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego [...] maja 2016 r., a więc termin do wniesienia skargi na ww. decyzję upływał z dniem [...]czerwca 2016 r. Postanowieniem z 3 października 2016 r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Pismem z dnia [...] października 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Postanowieniem z 17 stycznia 2017 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I OZ 2130/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej. Odpowiadając na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – dalej "ppsa", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 maja 2016 r., zatem termin do jej wniesienia upływał z dniem 29 czerwca 2016 r. Natomiast przedmiotowa skarga została wniesiona bezpośrednio do organu w dniu 22 lipca 2016 r. (k. [...] akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 P.p.s.a.