Legal AII SA/Wa 1280/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-25
Skład orzekający: Asesor WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
W przypadku, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a nie zachodzą przeszkody prawne do umorzenia postępowania, sąd zobowiązany jest do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
K. P. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] października 1997 r. dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Następnie, pismem z dnia [...] lipca 2006 r., K. P. cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 1997 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] lipca 2006 r. K. P. cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 1997 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Ponieważ w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło