I SA/Wa 1315/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy, wniesione po terminie i bez wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, w tym w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy, powinno zostać odrzucone, jeśli zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, a strona nie wniosła o przywrócenie tego terminu. Postępowanie w przedmiocie zażalenia stosuje odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza możliwość odrzucenia zażalenia wniesionego po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca M. R. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2016 r., w części odmawiającej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało jej doręczone w dniu 22 kwietnia 2016 r. Zażalenie zostało wniesione przez pełnomocnika z urzędu w dniu 25 lipca 2016 r., a więc po upływie ustawowego terminu siedmiu dni. Strona nie wniosła o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1315/15 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1315/15, przyznał skarżącej M. R. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata (pkt 1) i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (pkt 2).
Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem został skarżącej doręczony w dniu 22 kwietnia 2016 r.
Pismem z dnia 25 lipca 2016 r. pełnomocnik z urzędu dla skarżącej – adwokat K. P. wystąpiła z zażaleniem na powyższe postanowienie w zakresie pkt 2.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis postanowienia z dnia [...] kwietnia 2016 r. (k.136 akt sądowych) wynika, że został on doręczony skarżącej w dniu 22 kwietnia 2016 r. Tym samym siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 29 kwietnia 2016 r. Natomiast przedmiotowe zażalenie zostało wniesione w dniu 25 lipca 2016 r., a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Jednocześnie w treści zażalenia strona nie wniosła o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło