I SA/Wa 1346/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA – Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 1343/04 w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek pisarskich postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 1343/04 oddalił skargę M.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek pisarskich. Od dnia 19 maja 2005 r. orzeczenie to jest prawomocne. Pismem z dnia 11 lipca 2005 r. M.M. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2005 r. i uchylenie tego wyroku. Jako podstawę prawną wznowienia M.M. powołał art. 273 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Powołanie się przez M.M. na art. 273 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie oznacza oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, bowiem z uzasadnienia przedmiotowej skargi wynika, że podnoszona przez skarżącego podstawa nie zachodzi. Zgodnie z tym przepisem można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego orzeczenia dotyczącego tej samej sprawy. Tymczasem skarżący wskazując jako podstawę wznowienia art. 273 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., powołał się jednocześnie na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 1344/04 uchylający decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] oraz decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 20 maja 2005 r. Późniejsze wykrycie prawomocnego orzeczenia dotyczącego tego samego stosunku prawnego stanowi podstawę wznowienia postępowania, jeżeli orzeczenia to zostało wydane i uprawomocniło się przed zakończeniem postępowania we wznawianej sprawie. W przedmiotowej sprawie taki przypadek nie zachodzi, brak jest więc ustawowej podstawy wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2005 r. Skarga nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisów art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.