I SA/Wa 1388/07

WyrokWSA w Warszawie2008-01-09

Skład orzekający: Emilia Lewandowska, Joanna Skiba, Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Spółdzielnia, będąca użytkownikiem gruntu, posiada interes prawny do żądania stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej dotyczącej tego gruntu, wydanej na podstawie dekretu z 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Spółdzielnia, jako użytkownik gruntu, może posiadać interes prawny do żądania stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, jeśli prawo do ustanowienia użytkowania wieczystego lub przeniesienia własności gruntu wynika z przepisów (np. art. 204 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami). Brak rozważenia tego aspektu przez organ prowadzi do naruszenia przepisów postępowania. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że organ nieprawidłowo umorzył postępowanie, nie badając legitymacji procesowej Spółdzielni.
Stan faktyczny
Spółdzielnia wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza z 2000 r., która uchyliła wcześniejsze orzeczenia odmawiające dawnym właścicielom prawa własności czasowej do nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) najpierw odmówiło stwierdzenia nieważności, a następnie umorzyło postępowanie, uznając, że Spółdzielnia, będąca jedynie posiadaczem gruntu, nie ma interesu prawnego do żądania stwierdzenia nieważności. SKO utrzymało w mocy decyzję umarzającą postępowanie. Spółdzielnia wniosła skargę do WSA, zarzucając naruszenie przepisów KPA i dekretu z 1945 r. poprzez uznanie braku jej legitymacji procesowej.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r.; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie: asesor WSA Joanna Skiba (spr.) asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] maja 2007 roku nr [...], po rozpatrzeniu wniosku Spółdzielni [...] z siedzibą w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego W. z dnia [...] stycznia 2007 roku nr [...] - utrzymało w mocy decyzję umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza Gminy W. z dnia [...] września 2000 roku nr [...], wydanej w przedmiocie uchylenia w całości orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej W. nr [...] z dnia [...] listopada 1956 roku odmawiającej dawnym właścicielom przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] oraz decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] sierpnia 1961 roku, [...] utrzymującej w mocy orzeczenie. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że decyzją z dnia [...] września 2000 roku nr [...] Burmistrz Gminy W. , działając na podstawie art. 154 kpa, uchylił w całości orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej w W. nr [...] z dnia [...] listopada 1956 roku odmawiające dawnym właścicielom przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] oraz decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] sierpnia 1961 roku, NR [...] utrzymującej w mocy ww. W uzasadnieniu organ podał, że ww. decyzje negatywne oparte były na perspektywicznym planie ogólnym z założeniami do 1965 roku. Według powyższego planu przedmiotowa nieruchomość przeznaczona została pod "obrót towarowy", jednak faktycznie wykorzystywana była jako Dzielnicowa [...] przez Spółdzielnię. Zgodnie z aktualnym Planem Zagospodarowania Przestrzennego W. z dnia 28 września 1992 roku, nieruchomość położona przy ul [...] przeznaczona jest pod funkcje mieszkaniowo - usługowe. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności należało uwzględnić wniosek i uchylić obie negatywne w trybie art. 154 kpa. Jednocześnie podkreślono, że przy orzekaniu wzięto pod uwagę słuszny interes społeczny (likwidacja Dzielnicowe [...] położonej wśród zabudowy mieszkaniowej) oraz słuszny interes strony (rozpatrzenie wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu przedmiotowej nieruchomości). W dniu 12 lutego 2003 roku Spółdzielnia w W. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji dnia [...] września 2000 roku z uwagi na rażące naruszenie prawa procesowego i materialnego. Orzeczeniem z dnia [...] sierpnia 2003 roku nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. odmówiło stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Gminy W. z dnia [...] września 2000 roku. Po rozpoznaniu wniosku Spółdzielni w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem decyzji z dnia [...] sierpnia 2003 roku , orzeczeniem z dnia [...] września 2003 roku sygn. akt [...] Kolegium utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Skargę na powyższą decyzję Kolegium od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła Spółdzielnia w W.. Wyrokiem z dnia 12 lipca 2005 roku sygn. akt I SA 2483/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzje z dnia [...] sierpnia 2003 roku, zaś Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 września 2006 roku sygn. akt I OSK 1273/05 oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez D. N. od powyższego wyroku. Wobec zaistnienia powyższych okoliczności obowiązkiem Kolegium było ponowne rozpoznanie wniosku Spółdzielni w W. o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Gminy W. z dnia [...] września 2000 roku. W wyniku rozpoznania powyższego wniosku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] stycznia 2007 roku nr [...] na zasadzie art. 28 kpa w zw. z art. 105 § kpa umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza Gminy W. z dnia [...] września 2000 roku wydanej na podstawie art. 154 kpa. Kolegium rozważyło na wstępie, zgodnie z wskazaniami sądu, czy podmiot zgłaszający wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji posiada przymiot strony postępowania w rozumieniu art. 28 kpa. Postępowanie administracyjne zakończone decyzją Burmistrza Gminy W. z dnia [...] września 2000 roku prowadzone było na podstawie przepisów dekretu z dnia 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy. W tak prowadzonym postępowaniu status strony mają byli właściciele oraz ich następcy prawni ewentualnie osoby posiadające już prawa użytkowania wieczystego do przedmiotowego gruntu. Natomiast prawo żądania wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej przysługuje stronie, co wynika wprost z treści art. 157§2 kpa. Zgodnie z art. 28 kpa stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie , albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Organ uznał, że Spółdzielnia z siedzibą w W. posiada jedynie interes faktyczny w stwierdzeniu nieważności przedmiotowej decyzji, nie posiada natomiast interesu prawnego o jakim mowa w art. 28 kpa, gdyż jest jedynie posiadaczem przedmiotowego gruntu do którego wielokrotnie zgłaszała swoje roszczenia. W dniu 23 lutego 2007 roku do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wpłynął wniosek Spółdzielni w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium odwoławczego W. z dnia [...] stycznia 2007 roku. We wniosku pełnomocnik skarżącej spółdzielni podkreślił, że jest ona użytkownikiem gruntu przy ul.[...] , a użytkowanie jest ograniczonym prawem rzeczowym. Zdaniem skarżącej decyzja Burmistrza Gminy wbrew stanowisku Kolegium, wpływ na sferę praw i obowiązków spółdzielni, a zatem jest ona stroną postępowania. Odnosząc się do treści wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, skład wydający decyzję z dnia [...] maja 2007 roku nie podzielił zarzutów sformułowanych we wniosku, w całości podtrzymał stanowisko zawarte w decyzji Kolegium. Rozważając legitymację Spółdzielni z siedzibą w W. do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Gminy W. z dnia [...] września 2000 roku należało rozważyć, czy podmiot ten posiada interes prawny w wydaniu decyzji o stwierdzeniu nieważności ww. decyzji. Zdaniem organu wnioskodawca był i pozostaje jedynie posiadaczem przedmiotowego gruntu, a zatem nie może zostać uznany za stronę, co pozwoliłoby na wszczęcie na jego wniosek postępowania nadzwyczajnego. Kwestionowana decyzja została wydana w trybie przepisów dekretu z dnia 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy, stronami postępowania toczącego się na podstawie tych przepisów byli – zgodnie z art. 7 dekretu jedynie właściciele nieruchomości lub ich następcy prawni. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyła Spółdzielnia w W. - zarzucając zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów postępowania a mianowicie art. 7, 11 i 77 kpa poprzez rozpoznanie sprawy niezgodnie z zasadami prawdy obiektywnej, obrazę przepisów postępowania administracyjnego, a mianowicie art. 154 i 155 kpa poprzez uznanie, iż postępowanie zakończone decyzją nr [...] Burmistrza Gminy W. z dnia [...] września 2000 roku toczyło się w trybie tych przepisów, ale dekretu z dnia 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy oraz obrazę przepisu art. 7 dekretu w związku z art. 28 kpa poprzez stwierdzenie, że w postępowaniu w trybie dekretowym uczestniczą wyłącznie określone w zaskarżonej decyzji podmioty. W konkluzji skargi wniesiono o uchylnie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. oraz utrzymanej nią w mocy decyzji poprzedzającej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o oddalenie skargi i podtrzymało twierdzenia zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga zasługuje na uwzględnienie, chociaż nie wszystkie podniesione w skardze argumenty zasługują na uwzględnienie. Wskazać trzeba, iż sąd administracyjny nie orzeka co do istoty sprawy w zakresie danego przypadku stanowiącego przedmiot postępowania administracyjnego, lecz jedynie kontroluje legalność rozstrzygnięcia zapadłego w tym postępowaniu z punktu widzenia zgodności z przepisami prawa materialnego i postępowania administracyjnego, według stanu faktycznego i prawnego z daty podejmowania kontrolowanego rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie, przedmiotem wyżej określonej kontroli sprawowanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 roku nr [...] utrzymująca mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego W. z dnia [...] stycznia 2007 roku nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza Gminy W. z dnia [...] września 2000 roku nr [...], wydanej w przedmiocie uchylenia w całości orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. nr [...] z dnia [...] listopada 1956 roku odmawiającej dawnym właścicielom przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] oraz decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] sierpnia 1961 roku, NR [...] utrzymującej w mocy orzeczenie. Należy zgodzić się co do zasady ze stanowiskiem organów zawartych w uzasadnieniach decyzji, że w sytuacji, gdy żądanie wniósł podmiot, nie będący stroną w sprawie, następuje odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. W sytuacji jednak, gdy organ zawiadomił już strony postępowania o wszczęciu postępowania nadzorczego, wszczęte postępowanie należy umorzyć. Dla zastosowania jednak takiej konstrukcji prawnej konieczne jest jednak ustalenie, że wniosek o wszczęcie postępowania nadzorczego zgłosił podmiot, którego interesu prawnego lub obowiązku nie dotyczy wadliwa decyzja. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nie rozważyło jednak jaki wpływ na status skarżącego w postępowaniu nadzorczym ma decyzja Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] listopada 1956 roku nr [...] wydana na podstawie art. 3 dekretu z dnia 26 kwietnia 1949 roku o nabywaniu i przekazywaniu nieruchomości niezbędnych dla realizacji narodowych planów gospodarczych (Dz. U. z 1952 r. Nr 4 poz. 31) orzekająca o przekazaniu w zarząd i użytkowanie Spółdzielni [...] w W. gruntów nieruchomości [...] położonej przy ul.[...]. Art. 3.ust 1 dekretu z dnia 26 kwietnia 1949 roku stanowił, że nieruchomości, stanowiące własność Skarbu Państwa bądź osób prawnych wymienionych w art. 2 lub znajdujące się w ich zarządzie bądź użytkowaniu, niezbędne dla realizacji narodowych planów gospodarczych, będą przekazywane właściwym wykonawcom tych planów (art. 2) na własność bądź w zarząd i użytkowanie. Natomiast art. 204. ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami ( Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603 ze zm.) stanowi, że spółdzielni, związkowi spółdzielczemu oraz innym osobom prawnym, które w dniu 5 grudnia 1990 r. były użytkownikami gruntów, stanowiących własność Skarbu Państwa lub gminy, przysługuje roszczenie o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu oraz o przeniesienie własności znajdujących się na nim budynków, innych urządzeń i lokali. Jak wynika z akt sprawy , w celu realizacji roszczenia opartego na powołanym wyżej przepisie art. 204 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku oraz wcześniej obowiązującego art. 5 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 roku o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. Nr 30 poz. 1272 ze zm.) skarżąca spółdzielnia występowała o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego przy ul. [...] . Tym samym przepis ten stałby się podstawą prawną do występowania przez Spółdzielnię [...]w W. w charakterze strony w postępowaniu administracyjnym, które dotyczy przedmiotowego gruntu. Niewątpliwie decyzja Burmistrza Gminy W. z dnia [...] grudnia 2001 roku dotyczy przedmiotowego gruntu. Podobne stanowisko zawarł NSA w wyroku z dnia wyrok NSA Warszawa OSK 1397/05 LEX nr 281269 2006.10.19 r. sygn. akt I OSK 1397/05 LEX nr 281269, w którym uznano, że stroną postępowania administracyjnego dotyczącego nabycia nieruchomości (prawa własności nieruchomości czy też prawa użytkowania wieczystego) jest także podmiot, któremu w świetle prawa przysługuje do niej roszczenie. Kwestie te nie były w ogóle przedmiotem rozważań organu przy wydawaniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] stycznia 2007 roku, co powoduje , że wydane zostały z naruszeniem przepisów postępowania, a mianowicie art. 7,77 i 28 kpa w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy. Bez znaczenia dla przyjęcia takiego stanowiska jest fakt, że - jak wynika to z akt sprawy - decyzją z dnia [...] marca 2007 roku nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. stwierdziło nieważność decyzji Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] listopada 1956 roku, zaś decyzją z dnia [...] listopada 2007 roku utrzymało w mocy powyższą decyzję. Przyjęcie w art. 133 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, że sąd administracyjny orzeka na podstawie akt sprawy, oznacza, że sąd ten rozpatruje sprawę na podstawie stanu faktycznego i prawnego ustalonego w dniu wydania zaskarżonego aktu (czynności). Zmiana stanu faktycznego lub prawnego, która nastąpiła po wydaniu zaskarżonego aktu (czynności), zasadniczo nie podlega uwzględnieniu (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 317-318). W momencie zaś wydawania zaskarżonej decyzji przez organ administracji ([...]maja 2007 roku) decyzja z dnia [...] listopada 1956 roku nie była wyeliminowana z obrotu prawnego. Należy również zauważyć, że nie jest prawidłowe stanowisko organu, że decyzja z dnia [...] września 2000 roku została wydana w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 roku, bowiem podstawą jej wydania był art. 154 kpa. Niesłuszne jest zatem również stanowisko, że w tym postępowaniu biorą wyłącznie udział dawni właściciele nieruchomości [...] bądź ich następcy prawni. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy organ winien więc ocenić interes prawny skarżącego w kontekście decyzji z dnia [...] listopada 1956 roku oraz rozważyć ewentualnie możliwość zawieszenia postępowania nadzorczego do czasu rozstrzygnięcia skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego W. z dnia [...] listopada 2007 roku Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. "c" oraz art. 152 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło