I SA/Wa 1400/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-16

Skład orzekający: Anna Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowne wniesienie skargi na niewykonanie wyroku, po wcześniejszym odrzuceniu podobnej skargi, wymaga ponownego wezwania organu do wykonania wyroku?
Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku, wniesiona po wcześniejszym odrzuceniu podobnej skargi, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie ponowi wezwania organu do wykonania wyroku. Wezwanie organu do wykonania wyroku jest formalną przesłanką skutecznego wniesienia skargi w przedmiocie niewykonania wyroku, której niespełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na niewykonanie przez Prezydenta wyroku WSA z maja 2016 r. Była to kolejna skarga w tej sprawie, gdyż poprzednia została odrzucona. Organ wniósł o oddalenie skargi, wskazując na odrzucenie poprzedniej skargi. Pełnomocnik skarżących poinformował o wezwaniu organu do wykonania wyroku. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L., M. L., T. S. i E. B. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 341/16 postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym T. L., M. L., T. S. i E. B. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi. T. L., M. L., T. S. i E. B. pismem z dnia 11 sierpnia 2017 r., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 341/16. W odpowiedzi na skargę Prezydent [...] wniósł o jej oddalenie wskazując m.in., że poprzednia skarga skarżących w przedmiocie niewykonania w/w wyroku z dnia 23 maja 2016 r. została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 310/17. W piśmie skierowanym do Sądu w dniu 4 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżących poinformował, że pismem z dnia 1 grudnia 2016 r. wezwano organ do wykonania wyroku z dnia 23 maja 2016 r. Do pisma załączono odpis przedmiotowego wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej jako P.p.s.a., w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Z powyższego przepisu wynika, że wniesienie skargi musi poprzedzać wezwanie do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Jest to przesłanka formalna, której niespełnienie powoduje odrzucenie skargi. W rozpoznawanej sprawie T. L., M. L., T. S. i E. B. wnieśli skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 341/16. Przy czym zauważyć trzeba, że wskazana skarga jest kolejną skargą skarżących w przedmiotowej kwestii. Poprzednia skarga w przedmiocie niewykonania w/w wyroku z dnia 23 maja 2016 r., wniesiona pismem z dnia 5 stycznia 2017 r., została odrzucona prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 5 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 310/17. Jak wynika z analizy akt sprawy skarga z dnia 5 stycznia 2017 r. została poprzedzona wezwaniem z dnia 1 grudnia 2016 r. do wykonania wyroku. Występując zatem z ponowną skargą na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku z dnia 23 maja 2016 r. skarżący powinni byli ponowne wezwać organ do jego wykonania lub załatwienia sprawy. Jak bowiem wskazano stosowne wezwanie jest przesłanką formalną umożliwiającą skuteczne wniesienie skargi w tym zakresie. Tymczasem z analizy akt wynika, że przed wniesieniem kolejnej skargi z dnia 11 sierpnia 2017 r. skarżący nie wystąpili z wezwaniem w trybie art. 154 § 1 P.p.s.a. W świetle powyższego stwierdzić trzeba, że skarga z dnia 11 sierpnia 2017 r. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło