I SA/Wa 1405/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S., D. S., A. S., M. S., H. H., W. S., M. S., J. K., G. K., D. K., R. S. i K. P. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zamiaru likwidacji szkoły postanawia umorzyć postępowanie sądowe ze skargi S. S., D. S., A. S., M. S., J. K., G. K. Sygn. akt I SA/Wa 1405/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. i G. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. S., D. S., A. S., M. S., H. H., W. S., M. S., J. K., G. K., D. K., R. S. i K. P. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zamiaru likwidacji szkoły postanawia: odmówić J. K. i G. K. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S., D. S., A. S., M. S., H. H., W. S., M. S., J. K., G. K., D. K., R. S. i K. P. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zamiaru likwidacji szkoły postanawia umorzyć postępowanie sądowe ze skargi S. S., D. S., A. S., M. S., J. K., G. K. Sygn. akt I SA/Wa 1405/08 Uzasadnienie S. S., D. S., A. S., M. S., H. H., W. S., M. S., J. K., G. K., D. K., R. S. i K. P. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] uchylające zaskarżone postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] i pozytywnie opiniujące zamiar przekształcenia z dniem 31 sierpnia 2008 r. Szkoły [...] nr [...] im. [...] w F. poprzez likwidację podporządkowanej organizacyjnie Szkoły [...] w G. W dniu 3 grudnia 2008 r. wpłynęły do akt sprawy pisma procesowe skarżących J. i G. K., w których wnieśli o rezygnację z kontynuowania niniejszej sprawy z uwagi na fakt, że Szkoła w G. już została zlikwidowana. Natomiast pismami z dnia 23 grudnia 2008 r. A. i M. S. cofnęli powyższą skargę. Następnie w dniu 5 stycznia 2009 r. wpłynęły do akt sprawy pisma procesowe D. i S. S., w których wnieśli o rezygnację z postępowania sądowego z uwagi na odmowę przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji. Sygn. akt I SA/Wa 1405/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. i G. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. S., D. S., A. S., M. S., H. H., W. S., M. S., J. K., G. K., D. K., R. S. i K. P. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zamiaru likwidacji szkoły postanawia: odmówić J. K. i G. K. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Sygn. akt I SA/Wa 1405/08 Uzasadnienie S. S., D. S., A. S., M. S., H. H., W. S., M. S., J. K., G. K., D. K., R. S. i K. P. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] uchylające zaskarżone postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] i pozytywnie opiniujące zamiar przekształcenia z dniem 31 sierpnia 2008 r. Szkoły [...] nr [...] im. [...] w F. poprzez likwidację podporządkowanej organizacyjnie Szkoły [...] w G. W skardze zawarty został wniosek J. K. i G. K. o zwolnienie od kosztów postępowania w całości, uzupełniony następnie wnioskiem z dnia 1 grudnia 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do regulacji zawartej w art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie z art. 247 tej ustawy prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Oczywista bezzasadność skargi, w rozumieniu art. 247 powołanej ustawy, powoduje, że skarżącym nie przysługuje prawo pomocy (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2004 r., sygn. OZ 377/04). W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. umorzył postępowanie sądowe ze skargi J. K. i G. K. wobec cofnięcia przez nich skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.