I SA/Wa 1635/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch /spr./ po rozpoznaniu w dniu 13 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. H. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1122/06 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o sprzedaży lokalu postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1122/06. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 września 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1122/06, po rozpoznaniu skargi M. B, uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję tego organu z dnia [...] marca 2006 r., nr [...]. Odpisy orzeczenia wraz z uzasadnieniem zostały wysłane stronom w dniu 9 października 2006 r. Skargą z dnia 4 października 2006 r., nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 5 października 2006 r., S. H. wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego powyższym nieprawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w dziale VII przewiduje możliwość wznowienia postępowania sądowego, które zakończone zostało prawomocnym orzeczeniem sądu (wyrokiem bądź postanowieniem), kończącym postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej. Ten nadzwyczajny środek prawny może więc być skierowany jedynie przeciwko prawomocnemu orzeczeniu (art. 270 powołanej ustawy). W przedmiotowej sprawie S. H. domaga się wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2006 r., który w chwili wniesienia skargi o wznowienie nie jest jeszcze prawomocny. Tym samym skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.