I SA/Wa 1689/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym może zostać odrzucona z powodu braku wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa przez jednego ze skarżących oraz uchybienia terminu do jej wniesienia przez drugiego skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym podlega odrzuceniu, jeśli jeden ze skarżących nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa, a drugi skarżący uchybił termin do wniesienia skargi, który wynosi sześćdziesiąt dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w przypadku braku odpowiedzi organu.
Stan faktyczny
E. L. i E. L. złożyły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Zarządu W. odmawiającą zgody na zamianę lokali. Sąd wezwał skarżące do wskazania pisma wzywającego organ do usunięcia naruszenia prawa oraz nadesłania potwierdzenia nadania. Jedna ze skarżących (E. L.) przedstawiła swoje pismo z dnia 5 czerwca 2009 r. jako wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, na które organ nie odpowiedział. Druga skarżąca (E. L.) nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego jej wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżąca E. L. wniosła skargę po upływie sześćdziesięciodniowego terminu od daty nadania wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. i E. L. na uchwałę Zarządu W. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zamianę lokali postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 9 września 2009 r. E. L. i E. L. złożyły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Zarządu W. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zamianę lokali pomiędzy E. L. i E. L. Zarządzeniem z dnia 22 października 2009 r., przesłanym przy piśmie z dnia 27 października 2009 r., skarżące zostały wezwane, pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni, do wskazania pisma, w którym wezwały one organ do usunięcia naruszenia prawa w związku z wydaniem zaskarżonej uchwały, tj. jego daty i organu, do którego zostało ono wniesione oraz nadesłanie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii potwierdzenia nadania tego pisma. Wezwanie to zostało doręczone skarżącym w dniu 4 listopada 2009 r. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie w dniu 6 listopada 2009 r. E. L. przesłała, m.in. kopię swoich pism skierowanych do Przewodniczącej Rady W. z dnia 6 kwietnia 2009 r. i 5 czerwca 2009 r., a także potwierdzenie nadania tego ostatniego pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Podstawą do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na uchwałę organu gminy jest art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.). W myśl tego przepisu każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Skargę powyższą zgodnie z treścią art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym jest więc dokonanie wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego przez skarżącego oraz zachowanie terminu, o którym mowa w cytowanym art. 53 § 2 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie E. L. na wezwanie Sądu nadesłała swoje pismo z dnia 5 czerwca 2009 r. oraz potwierdzenie jego nadania, Sąd uznał zatem, że wskazała ona właśnie to pismo (data nadania 6 czerwca 2009 r.), jako wzywające organ administracji Radę W. do usunięcia naruszenia interesu prawnego przedmiotową uchwałą z dnia [...] marca 2009 r. Jak wynika z akt sprawy na pismo z dnia 5 czerwca 2009 r. organ administracji nie udzielił odpowiedzi. Z kolei skarżąca E. L. nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa, bowiem żaden z nadesłanych do Sądu, przy piśmie z dnia 6 listopada 2009 r., dokumentów nie został przez nią podpisany, ani złożony w jej imieniu. Dokumentu takiego brak jest także w aktach administracyjnych sprawy. Zatem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga E. L. podlegała odrzuceniu. Natomiast skarga E. L. została wniesiona z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 2 P.p.s.a., bowiem wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nadała ona w dniu 6 czerwca 2009 r., a skargę, pomimo braku odpowiedzi udzielonej przez organ, wniosła w dniu 10 września 2009 r. (data prezentaty). Skarżąca ta uchybiła więc sześćdziesięciodniowemu terminowi określonemu w art. 53 § 2 in fine. Zatem także skargę E. L. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło