I SA/Wa 1804/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-16
Skład orzekający: Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji komunalizacyjnej jest uzasadnione ze względu na ryzyko trudnych do odwrócenia skutków cywilnoprawnych związanych ze zbyciem nieruchomości?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji stwierdzającej nieważność decyzji komunalizacyjnej może prowadzić do wpisu prawa własności na rzecz osób trzecich, a następnie do zbycia lub obciążenia nieruchomości. W przypadku uchylenia decyzji stwierdzającej nieważność, skutki takiej sprzedaży są trudne do odwrócenia, co uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Gmina Miasta P. zaskarżyła decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji stwierdzającą nieważność decyzji komunalizacyjnej. Gmina wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej realizacja spowoduje trudne do odwrócenia skutki cywilnoprawne związane z wpisem prawa własności i ewentualnym zbyciem nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny początkowo odmówił wstrzymania, ale Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie, wskazując na ryzyko nieodwracalnych skutków prawnych.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Gminy Miasta P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Gminy Miasta P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Gmina Miasta P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej.
Skarżąca gmina w powyższej skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wniosek uzasadniła tym, że realizacja zaskarżonej decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki, gdyż następcy prawni dokonają wpisu prawa własności na swoją rzecz, a następnie zbędą lub obciążą nieruchomość.
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1804/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Gminie Miasta P. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Gmina Miasta P. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie, w którym podniosła, że wykonanie zaskarżonej decyzji niesie za sobą niebezpieczeństwo dowolnego rozporządzenia albo obciążenia nieruchomości przez nowego właściciela. Wskazała, że odpłatne nabycie nieruchomości w dobrej wierze jest chronione rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych także w przypadku, gdy jest następstwem wydania wadliwej decyzji ostatecznej.
Postanowieniem z dnia 21 maja 2009 r., sygn. akt I OZ 511/09 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie. W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż rozpatrując wniosek strony skarżącej Sąd I instancji nie rozważył, że w przypadku stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, przywrócone zostają prawa byłych właścicieli, którzy mogą podjąć działania zmierzające do realizacji przysługujących im praw własności. Podkreślono również, iż w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji, stwierdzającej nieważność decyzji komunalizacyjnej, nie będzie żadnej możliwości zniweczenia cywilnoprawnych skutków umowy sprzedaży tej nieruchomości.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 190 ustawy - z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Na podstawie art. 61 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi po przekazaniu skargi przez organ sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Podkreślić również należy, że to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że złożony przez niego wniosek jest zasadny w kontekście przedstawionych wyżej przesłanek i że ewentualna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki dotyczą jego osoby.
Z uwagi na podniesione przez stronę skarżącą w uzasadnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji okoliczności, iż decyzja stwierdzająca nieważność decyzji komunalizacyjnej może stanowić podstawę zmiany wpisu w księdze wieczystej, co z kolei oznacza, że zbycie nieruchomości przez osobę aktualnie ujawnioną w księdze wieczystej jako jej właściciel może doprowadzić do sytuacji, której skutki będą trudne do odwrócenia - uznać należało, iż wykazana została jego zasadność w świetle cytowanych przesłanek wymienionych w art. 61 § 3 powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy _ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło