I SA/Wa 1822/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-08
Skład orzekający: Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, poprzez złożenie dokumentu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli pełnomocnik skarżących, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających upoważnienie do wniesienia skargi w imieniu skarżących.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, a następnie wskazał, że nie reprezentuje już części skarżących, co zostało zakwestionowane przez innego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. P., K.W. i M.S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., H. P., K.W. i M. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę H. P., K.W. i M.S.
W dniu [....] października 2015 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. S., H. P., K. W. i M. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu [...] listopada 2015 r.(zpo.- k-16) Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżących adwokata W. O. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących M. S., H. P., K. W. i M. G. przed sądami administracyjnymi.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem [...] listopada 2015 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik skarżących - do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących H.P., K.W. oraz M. S. przed sądami administracyjnymi.
W piśmie z dnia [...] listopada 2015 r., będącym odpowiedzią na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżących wskazał, iż nie reprezentuje już H. P.i K. W., jednakże w piśmie z dnia [...] grudnia 2015 r. adwokat J. P. (drugi z pełnomocników skarżących) stwierdził, iż przedmiotowa skarga została wniesiona również w imieniu H. P. i K. W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro pełnomocnik skarżących H. P., K.W. oraz M. S. prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał dokumentów potwierdzających upoważnienie dla adwokata W. O. do wniesienia skargi w imieniu H. P., K. W. oraz M. S. w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę H.P., K. W i M. S. należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło