I SA/Wa 184/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Zdzisława Wojdasa na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia odrzucić zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 styczni 2010 r., sygn. akt I OZ 1180/09 oddalił zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 184/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia z dnia 14 października 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego tego Sądu - J.R. od udziału w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości. W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 22 stycznia 2010 r. (k. 373) Z.W. wezwany został do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia z dnia 26 października 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 23 września 2009 r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 28 stycznia 2010 r., co potwierdza data i podpis Z.W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k.381). Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 15 lutego 2010 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 11 lutego 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 22 stycznia 2010 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 października 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 28 stycznia 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 lutego 2010 r. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z.W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia z dnia 14 października 2009 r. wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 382 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.