I SA/Wa 1860/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i K. C. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa postanawia: odrzucić skargę. D. K. i K. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w sprawie rozstrzygnięcia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwałą tego organu nr [...] w części dotyczącej wyrażenia zgody na sprzedaż niezabudowanej nieruchomości gruntowej, położonej w G., obręb [...], oznaczonej w ewidencji gruntów działką nr [...] oraz uchwałą nr [...] w całości, to jest w zakresie wyrażenia zgody na sprzedaż niezabudowanej nieruchomości gruntowej, położonej w G., obręb [...], oznaczonej w ewidencji gruntów działka nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.". Z treści art. 3 § 1 i 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg, które mogą dotyczyć aktu administracyjnego, wydanego przez organ administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia – pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie – pkt 3). Ponadto zaskarżalne są inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa – pkt 4, pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach – pkt 4a, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej – pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej – pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego – pkt 7, bezczynność organów lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1- 4a wskazanego przepisu - pkt 8. Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy zauważyć, że z treści przedmiotowej skargi wynika, że D. K. i K. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] podjętą w sprawie rozstrzygnięcia wezwania skarżących do usunięcia naruszenia prawa w związku z inną uchwałą tego organu z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] oraz uchwałą nr [...] w całości w sprawie sprzedaży niezabudowanej nieruchomości gruntowej. W ocenie Sądu uchwała z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], nie mieści się w katalogu aktów administracyjnych podlegających kontroli sądów administracyjnych. Stanowi ona niewątpliwie informację o sposobie załatwienia wniesionego przez stronę skarżącą wezwania do usunięcia naruszenia prawa wyrażoną w formie uchwały. Przedmiotem skargi jak zostało to już podniesione na wstępie rozważań mogą być wyłącznie akty prawa miejscowego bądź też inne akty jednostek samorządu terytorialnego podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej i w takim wypadku warunkiem skuteczności skargi jest uprzednie bezskuteczne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.). Uchwała dotycząca wezwania do usunięcia naruszenia prawa nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego. Z tych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę na uchwałę w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa uznając, iż jest ona niedopuszczalna, o czym orzekł w sentencji postanowienia.