I SA/Wa 1946/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-25

Skład orzekający: Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwie sprawy, uznając, że zachodzą ku temu przesłanki. Połączenie spraw ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzekaniu.
Stan faktyczny
Województwo [...] wniosło skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju odmawiające zawieszenia postępowania. W trakcie postępowania sądowego złożono wniosek o połączenie dwóch spraw o sygnaturach akt I SA/Wa 973/14 i I SA/Wa 1946/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Sąd połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 973/14 i I SA/Wa 1946/14 oraz prowadził je pod sygn. akt I SA/Wa 973/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 973/14 i I SA/Wa 1946/14 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 973/14.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło