I SA/Wa 2010/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-24
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu i oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i upływu wyznaczonego terminu, nie dopełnił tej czynności. W sytuacji, gdy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, sąd pierwszej instancji jest zobowiązany do wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa dotyczącą odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd pierwszej instancji ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, jednak skarżąca nadal go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 24 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.A. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę.
Dnia 26 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J.A. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dna [...] kwietnia 2013 r., nr [...] o odmowie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, województwo [...], powiat [...], w miejscowości K.
Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2013 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 30 sierpnia 2013 r.
Pismem z dnia 4 września 2013 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 19 sierpnia 2013 r. Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 października 2013 r., I OZ 847/13, oddalił ww. zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 21 października 2013 r. z uwagi na oddalenie przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia skarżącej na zarządzenie z dnia 19 sierpnia 2013 r. Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Sąd wezwał skarżącą do wykonania ww. prawomocnego zarządzenia z dnia 19 sierpnia 2013 r. ,w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 15 listopada 2013 r.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia oraz prawidłowego pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 16 grudnia 2013 r. nie wpłynęła jakakolwiek kwota tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania oraz upływu zakreślonego terminu, nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło