I SA/Wa 214/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-06
Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika w imieniu kilku osób, które nie przedstawiły wymaganych pełnomocnictw procesowych, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej tych osób?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika w imieniu kilku osób, które nie przedstawiły wymaganych pełnomocnictw procesowych, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, podlega odrzuceniu w części dotyczącej tych osób, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 3 PPSA. Sąd nie odrzuca skargi w całości, jeśli część wnioskodawców przedstawiła wymagane dokumenty.Stan faktyczny
A. S. złożyła skargę w imieniu własnym oraz innych osób na decyzję Wojewody Mazowieckiego odmawiającą ustalenia odszkodowania. Sąd wezwał A. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictw procesowych do występowania w imieniu niektórych skarżących. A. S. nadesłała pełnomocnictwa tylko dla części z nich.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. B., E. M., J. S., H. T., W. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. S., Z. B., E. M., J. S., H. T., K. W., A. M., H. M., W. C., G. C., J. W., W. B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę Z. B., E. M., J. S., H. T., W. B.
Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. A. S. złożyła w imieniu własnym oraz w imieniu Z. B., E. M., J. S., H. T., K. W., A. M., H. M., W. C., G. C., J. W., W. B. skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] odmawiającą ustalenia odszkodowania w części dotyczącej gruntu położonego w [...], oznaczonego w ewidencji gruntów i budynków nr ewid. [...], obręb [...], a zajęty pod drogę publiczną (cześć ul. [...]).
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do A. S. wezwanie do usunięcia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictw procesowych do występowania w imieniu Z. B., E. M., J. S., H. T., K. W., A. M., H. M., W. C., G. C., J. W. i W. B.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie powyższe odebrane zostało w dniu [...] lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 16 akt sądowych).
Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. A. S. nadesłała pełnomocnictwa procesowe do występowania w imieniu J. W., A. M., K. W., G. C., W. C. i H. M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi tego rodzaju określa art. 46 ppsa stanowiąc § 3, że jeżeli pismo wnosi pełnomocnik strony, to do pisma tego należy dołączyć pełnomocnictwo. W razie nieuzupełnienia, mimo stosownego wezwania, wskazanego braku skargi, należy ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
W niniejszej sprawie pomimo wezwania, braki formalne skargi Z. B., E. M., J. S., H. T., W. B. nie zostały uzupełnione, gdyż nie zostały nadesłane pełnomocnictwa procesowe do występowania w ich imieniu.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło