I SA/Wa 2195/19
PostanowienieWSA w Warszawie2021-05-21
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokonał tej czynności. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju odmawiające wznowienia postępowania. Po wezwaniu do usunięcia braków formalnych, jeden ze skarżących uzupełnił braki, natomiast drugi nie. Sąd odrzucił skargę A. M., a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Następnie skarżący J. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a po złożeniu wniosku o prawo pomocy i nieuzupełnieniu jego braków formalnych, został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie [...] z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z [...] czerwca 2019 r. A. M. i J. M. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zarządzeniem z [...] lipca 2019 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez konkretne wskazanie zaskarżonego postanowienia Głównego Geodety Kraju oraz podanie własnych numerów PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącym [...] lipca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] i [...] akt sądowych). J. M. pismem z [...] sierpnia 2019 r. poinformował, że skarga dotyczy postanowienia Głównego Geodety Kraju z [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z [...] czerwca 1991 r. nr [...] , a także podał swój numer PESEL.
Z uwagi na to, iż skarżąca A. M. nie ustosunkowała się do wezwania z [...] lipca 2019 r. Sąd postanowieniem z 27 sierpnia 2019 r. odrzucił skargę A.M. .
Na powyższe postanowienie pismem z [...] września 2019 r. skarżący wnieśli zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 14 października 2020 r. sygn. akt I OZ 694/20 oddalił zażalenie skarżących.
Zarządzeniem z [...] grudnia 2020 r. skarżący został wezwany do do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczone zostało skarżącemu [...] grudnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). W odpowiedz na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Pismem z 7 stycznia 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu [...] stycznia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru 5 akt sądowych w sprawie I SPP/Wa 297/20). Zatem termin do jego wykonania upłynął [...] stycznia 2021r.
Pomimo upływu wyznaczonego w wezwaniu termin skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku wobec czego zarządzeniem referendarza sądowego z 10 lutego 2021 r. pozostawiono jego wniosek bez rozpoznania.
Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z [...] marca 2021 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 grudnia 2020 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu [...] marca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych).
Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] kwietnia 2021 r. (k-[...] akt sądowych) nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) powoływana dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia ponownie wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został mu doręczony prawidłowo w dniu 25 marca 2021 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 1 kwietnia 2021 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścił należnego wpisu. Nie wniósł także skutecznie o zwolnienie go z wpisu w ramach prawa pomocy.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło