I SA/Wa 2222/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-05

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, wydanego na posiedzeniu niejawnym, złożony przed doręczeniem odpisu sentencji, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, wydanego na posiedzeniu niejawnym, musi zostać złożony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek złożony przed doręczeniem odpisu sentencji jest nieskuteczny, ponieważ został złożony przed otwarciem terminu przewidzianego przez ustawodawcę.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2016 r., który oddalił jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, a odpis sentencji doręczono skarżącemu w dniu [...] marca 2016 r. Wniosek o uzasadnienie został złożony przez skarżącego osobiście w dniu [...] marca 2016 r., czyli przed doręczeniem odpisu sentencji.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono D. R. sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2222/15 wydanego w sprawie ze skargi D. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić D. R. sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 marca 2016 r., po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę D. R. (dalej: skarżący) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Odpis sentencji ww. wyroku został doręczony skarżącemu w dniu [...] marca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 20 akt sprawy) na adres podany w skardze. Przed doręczeniem odpisu sentencji wyroku, w dniu [...] marca 2016 r. skarżący złożył osobiście do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia powołanego na wstępie wyroku. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Jak wskazano powyżej, wyrok z dnia 3 marca 2016 r. oddalający skargę D. R. został wydany po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym (art. 120 ppsa). Stosownie do treści art. 139 § 4 ppsa, wyrok ten nie podlegał więc ogłoszeniu, natomiast stronom doręczono odpisy jego sentencji. W tej sytuacji wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należało złożyć w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu sentencji. Na tak ustalony termin dla złożenia skutecznego żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku nie ma wpływu okoliczność publicznego udostępnienia wyroku w sekretariacie Sądu, zgodnie z dyspozycją art. 139 § 5 ppsa. Publiczne udostępnienie nie zastępuje bowiem ogłoszenia wyroku. "Powiązanie" terminu dla złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym z czasem jego publicznego udostępnienia, a nie z momentem doręczenia odpisu sentencji, naruszałoby zakaz tzw. wykładni synonimicznej, polegający na tym, że różnym zwrotom (tu: "ogłoszenia" i "publicznego udostępnienia") nie należy nadawać tego samego znaczenia. W okolicznościach przedmiotowej sprawy wniosek D. R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 marca 2016 r. nie został złożony w terminie określonym przez ustawę. Wniosek złożony osobiście przez skarżącego w dniu [...] marca 2016 r. jest nieskuteczny, ponieważ został złożony przed doręczeniem skarżącemu odpisu sentencji wyroku z dnia 3 marca 2016 r., zatem przed otwarciem terminu przewidzianego przez ustawodawcę dla dokonania tej czynności (zob. też postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2014 r. sygn. akt I OZ 960/14 i z dnia 19 stycznia 2010 r. sygn. akt I OZ 14/10). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło