I SA/Wa 2283/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-05
Skład orzekający: Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącego, gdy wyrok, którego dotyczy, nie był prawomocny w chwili wniesienia skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę o wznowienie postępowania, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu. Dodatkowo, skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli postępowanie, którego dotyczy, nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem w chwili jej wniesienia.Stan faktyczny
C. S. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie. Ponadto, wyrok, którego dotyczyła skarga o wznowienie, nie był prawomocny w chwili jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 949/12 oddalającym skargę C. S. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
W dniu 21 listopada 2012 r. C. S. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 949/12 oddalającym jego skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z dnia 26 listopada 2012 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 22 listopada 2012 r., Sąd zobowiązał skarżącego do podpisania powyższej skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 30 listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-27 akt sądowych), zatem termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 7 grudnia 2012 r. Do dnia dzisiejszego nie wykonano jednak wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia 26 listopada 2012 r., bowiem nie podpisał skargi.
Wskazać ponadto należy, że zgodnie z art. 270 P.p.s.a. w przypadkach przewidzianych w dziale VII dotyczącym wznowienia postępowania można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
W niniejszej sprawie skarżący C. S. domaga się wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 949/12, który w chwili wniesienia skargi o wznowienie nie był prawomocny. Również zatem z tej przyczyny skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło