I SA/Wa 2371/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-29
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu lub z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Oddalenie wniosku o przywrócenie terminu przez sąd administracyjny, a następnie utrzymanie tego postanowienia w mocy przez NSA, skutkuje brakiem możliwości rozpoznania skargi kasacyjnej co do jej meritum.Stan faktyczny
J. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie oddalającego jego skargę na decyzję SKO w przedmiocie zasiłku celowego. Skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. W konsekwencji WSA odrzucił skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2371/12 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego R. S., zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 369 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć 00/100) złotych, w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 69 (sześćdziesiąt dziewięć) złotych.
Skarżący, J. G., reprezentowany przez r.pr. R. S., pismem z dnia 24 czerwca 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2371/12 oddalającego skargę wyżej wymienionego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2371/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenia terminu do wniesienia w/w skargi kasacyjnej. Wniesione przez pełnomocnika skarżącego zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt I OZ 869/13.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że skarga kasacyjna J.G. z dnia 24 czerwca 2013 r. została złożona z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia – art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji.
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu orzeczono na podstawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) i d) oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło