I SA/Wa 2376/20

PostanowienieWSA w Warszawie2021-03-05

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 P.p.s.a. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, a termin na uzupełnienie braków biegnie od tego momentu.
Stan faktyczny
Skarżąca K. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu bonifikaty. Zarządzeniem z 30 października 2020 r. wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych skargi (numer Pesel, wartość przedmiotu zaskarżenia) pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie odebrała wezwania, mimo dwukrotnego awizowania przesyłki. Sąd zastosował procedurę doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 P.p.s.a., uznając doręczenie za dokonane w dniu 19 lutego 2021 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu bonifikaty udzielonej przy przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej K. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] września 2020 r. K. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2020 r., nr [...]. Zarządzeniem z 30 października 2020 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru Pesel oraz wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie odebrała ww. wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki. Stosownie do postanowień art. 73 P.p.s.a. w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe, ani zastępcze pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa powyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się zatem za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastodniowego. W niniejszej sprawie, z uwagi na to, że nie zastano skarżącej zastosowano doręczenie w trybie przewidzianym w art. 73 P.p.s.a. Pierwsza awizacja przesyłki miała miejsce [...] stycznia 2021 r., a po upływie 7 dni przesyłka była powtórnie awizowana w dniu [...] lutego 2021 r. Doręczenie uważa się zatem za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastodniowego tj. w dniu [...] lutego 2021 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem z dniem 19 lutego 2021 r. Z akt sprawy wynika, że pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca w wyznaczonym terminie, nie usunęła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie swojego numeru Pesel oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło