I SA/Wa 26/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-23
Skład orzekający: sędzia WSA Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony z przekroczeniem ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Termin ten nie został stronie przywrócony.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009 r., który oddalił jego skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został oddalony przez WSA, a następnie przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 26/09 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości postanawia odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.
U/ Z A S A D N I E N I E
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości, wyrokiem z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 26/09 skargę oddalił.
Pismem z dnia 24 marca 2009 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 25 marca 2009 r.) skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie mu odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz o przywrócenie terminu do zgłoszenia tego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 26/09 odmówił przywrócenia skarżącemu uchybionego terminu. Wniesione zaś na to postanowienie zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił (postanowienie z dnia 7 sierpnia 2009 r. sygn. akt I OZ 770/09).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Nie ulega wątpliwości, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 4 marca 2009 r., nadany w urzędzie pocztowym w dniu 25 marca 2009 r. został wniesiony z przekroczeniem terminu, wskazanego w art. 141 § 2 powołanej ustawy. Termin ten nie został stronie przywrócony.
W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło