I SA/Wa 2946/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-13
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli została nadana w placówce pocztowej przed upływem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, mimo nadania jej w placówce pocztowej przed upływem terminu, jest traktowana jako wniesiona z przekroczeniem terminu, jeśli nie została złożona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę jako wniesioną po terminie.Stan faktyczny
Miasto wniosło skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej dotyczącą odszkodowania za nieruchomość. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 5 listopada 2013 r., jednak skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem Ministra. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7 października 2013 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono Miastu wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Miastu [...] wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
W dniu 5 listopada 2013 r. Miasto [...], reprezentowane przez Prezydenta Miasta [...], wniosło bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...]. Decyzją tą Minister uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...]lipca 2013 r. nr [...] i orzekł o ustaleniu odszkodowania na rzecz W. G. w wysokości [...] zł i na rzecz A. G. w wysokości [...] zł z tytułu wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego oraz na rzecz Gminy [...] w wysokości [...] zł z tytułu przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonej w obrębie [...], ozn. jako działka nr [...] , przeznaczonej pod budowę obwodnicy miasta [...] w ciągu drogi krajowej nr [...], od km 2+350 do km 8 + 250 oraz o zobowiązaniu do wypłaty tak ustalonego odszkodowania Prezydenta Miasta [...] w terminie 14 dni od dnia wydania decyzji.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7 października 2013 r.
W dniu 8 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał przedmiotową skargę Ministrowi Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7 października 2013 r. Zawiera ona prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wskazując, że skargę należy
Sygn. akt I SA/Wa 2946/13
wnieść za pośrednictwem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
W przedmiotowej sprawie ustawowy termin do złożenia przez skarżącego skargi na kwestionowane rozstrzygnięcie upłynął w dniu 6 listopada 2013 r. Skarżący nadał skargę w placówce pocztowej w dniu 5 listopada 2013 r., jednakże skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd przekazał skargę do organu w dniu 8 listopada 2013 r., a zatem - stosownie do treści powołanego art. 54 § 1 - dzień ten jest dniem wniesienia opisanej skargi (por. postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 21.03.2006 r. sygn. akt II SA/Bk 131/06, Lex nr 284737, postanowienie WSA w Warszawie z dnia 22.06.2012 r. sygn. akt II SA/Wa 944/12.).
Z zestawienia daty doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji i daty złożenia skargi do organu wynika, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 wskazanej ustawy.
Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącemu wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło