I SA/Wa 307/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-08

Skład orzekający: Dariusz Chaciński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, jest dopuszczalna, jeśli sąd odmówił przyznania pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób uprawnionych do jej samodzielnego sporządzenia (sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, zwłaszcza gdy sąd odmówił przyznania pełnomocnika z urzędu. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego wynika z art. 175 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący złożył wniosek o pełnomocnika z urzędu, który został oddalony prawomocnym postanowieniem. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15, oddalającego skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15, oddalił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Odpis uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku wraz z pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, został doręczony skarżącemu w dniu [...] czerwca 2015 r. Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu, wskazując jednocześnie, że w przypadku nieuwzględnienia wniosku o prawo pomocy, niniejsze pismo należy potraktować jako skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, które postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I OZ 134/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Jak wynika z akt sprawy skarżący nie jest żadną z ww. osób. Z kolei prawomocnym postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd odmówił przyznania skarżącemu pełnomocnika z urzędu. Ze względu na sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez skarżącego - a więc niezgodnie z treścią art. 175 § 1 ppsa, który stanowi o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika zawodowego jakim jest adwokat lub radca prawny – skarga ta jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 175 § 1 oraz art. 178 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło