I SA/Wa 3345/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-24

Skład orzekający: Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, a skierowane do niewłaściwego sądu, może zostać uwzględnione jako wniesione w terminie po przekazaniu do właściwego sądu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione do niewłaściwego sądu uważa się za wniesione do sądu właściwego dopiero z chwilą jego przekazania. W konsekwencji, jeśli przekazanie następuje po upływie ustawowego terminu, zażalenie jest wniesione z opóźnieniem i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
H. S. złożył zażalenie na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania mu prawa pomocy w maju 2015 r. Zażalenie na to postanowienie zostało doręczone 5 czerwca 2015 r. Skarżący złożył zażalenie 10 czerwca 2015 r., ale skierował je do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał je do WSA w Warszawie dopiero 13 czerwca 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie złożone po upływie ustawowego terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 27 maja 2015 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy H. S. Powyższe postanowienie zostało doręczone H. S. w dniu 5 czerwca 2015 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sadu Administracyjnego. Pismem złożonym na biurze podawczym w dniu 10 czerwca 2015 r. Naczelnego Sadu Administracyjnego H. S. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2015 r. Pismem z dnia 12 czerwca 2015 r. Naczelny Sad Administracyjny przekazał ww. zażalenie, które wpłynęło do Sądu w dniu 13 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 oraz art. 197 § 2 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia tego postanowienia. Zatem w niniejszej sprawie termin na wniesienie zażalenia upływał z dniem 5 maja 2015 r. W dniu 10 czerwca 2015 r. (data prezentaty wpływu) skarżący złożył zażalenie, jednak – pomimo prawidłowego pouczenia skarżących o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, dokonanego przy okazji doręczenia zaskarżonego postanowienia – zostało ono złożone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał zażalenie do Sądu przy piśmie z dnia 12 czerwca 2015 r. Wskazać należy, że pismo wniesione do niewłaściwego organu lub sądu uznaje się za wniesione do sądu właściwego dopiero z chwilą jego skierowania do tego sądu (tak: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt I OZ 538/07). W tej sytuacji należy uznać, że zażalenie zostało wniesione do Sądu w dniu 13 czerwca 2015 r., to jest z uchybieniem ustawowego terminu, który upływał skarżącemu w dniu 12 czerwca 2015 r. Stosownie do dyspozycji art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło