I SA/Wa 3442/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Szmydt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia w całości należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła w zakreślonym terminie pełnego wymaganego wpisu sądowego. W przypadku uiszczenia jedynie części wpisu, sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonej części opłaty.
Stan faktyczny
H.S. wniosła skargę na niewykonanie przez Prezydenta wyroku WSA w Warszawie. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, jednak uiściła jedynie 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H.S. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt I SAB/Wa 5/14 postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej H.S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 29 października 2014 r. H.S. reprezentowana przez radcę prawnego A.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt I SAB/Wa 5/14. Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2014 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie odebrane zostało w dniu 12 stycznia 2015 r. W dniu 14 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącej uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł. Adnotacją z dnia 20 lutego 2015r. Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu potwierdził, że do dnia 19 lutego 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy w pełnej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Z akt sądowych sprawy wynika, że strona skarżąca do dnia dzisiejszego pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwania Sądu w dniu 12 stycznia 2015 r., nie uiściła w zakreślonym terminie pełnego wymaganego przepisami prawa wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu w kwocie kwoty 200 zł. - stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Uiścił jednak jedynie część wpisu w kocie 100 zł. Skarga podlega więc odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło