I SA/Wa 382/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-20
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skoro skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków zażalenia i nie uiścili wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie, zażalenie należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo skarżących z dnia 8 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania. Skarżący wnieśli zażalenie na to zarządzenie. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Pomimo skutecznego wezwania, skarżący nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma z dnia 8 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi E. L., J,. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 pozostawił bez rozpoznania pismo skarżących z dnia 8 lutego 2009 r. (k-717) w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości nie posiadającej urządzonej księgi wieczystej, położonej w gminie M., stanowiącej działkę oznaczoną nr [...], będącej zgodnie z aktem własności ziemi własnością J. L. i E. L., z przeznaczeniem na pas drogi ekspresowej [...], a także o ustaleniu odszkodowania za przedmiotową nieruchomość na rzecz J. L. i E. L..
Pismem z dnia 9 kwietnia 2009 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli na powyższego zarządzenie z dnia 20 marca 2009 r. zażalenie (k-859 akt sądowych).
Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2009 r. wezwano solidarnie E. L., J. L. i J. L do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, zgodnie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz 2193), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Pismem z dnia 23 kwietnia 2009 r. (k-909) E. L., J. L. i J. L wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie.
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. akt I OZ 731/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.
Wezwaniami skutecznie doręczonymi (k-1071, k-1073 i k-1074) w dniu 14 września 2009 r. Sąd wezwał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 kwietnia 2009 r. w przedmiocie wezwania skarżących do uiszczenia 100,00 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 21 września 2009 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu E. L., J. L. i J. L do dnia wydania postanowienia nie uiścili solidarnie wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Skoro skarżący prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków zażalenia nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie takie należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło