I SA/Wa 461/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-04

Skład orzekający: Tomasz Szmydt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach I SA/Wa 460/16 i I SA/Wa 461/16?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach I SA/Wa 460/16 i I SA/Wa 461/16, prowadząc je pod sygnaturą I SA/Wa 460/16. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawy te dotyczą tej samej materii prawnej i faktycznej, co uzasadnia ich wspólne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Sąd rozpatrywał sprawę o sygnaturze I SA/Wa 461/16, która została połączona do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygnaturze I SA/Wa 460/16.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 460/16 i I SA/Wa 461/16 oraz prowadzono je pod sygnaturą I SA/Wa 460/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 460/16 i I SA/Wa 461/16 oraz prowadzić je pod sygnaturą I SA/Wa 460/16.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło